Milas’ta Kayıp ve Sürücü Hakkında Mahkeme Kararı: Tatiana Ozolina Kazası ve Onur Obut Hapis Cezası

21 Temmuz 2024 tarihinde Söke-Milas kara yolunda yaşanan bir kazada, dünya turu kapsamında Türkiye ziyaretinde olan Rus vatandaşı Tatiana Ozolina olay yerinde hayatını kaybetti. Çevre yolunda gezinti halinde olan üç motosikletli grup içindeki Serhei Khadrikov geride kaldı ve bu sırada Ozolina ile Onur Obut’un kullandığı motosikletler çarpıştı. Yolda savrulan sürücüler için 112 Acil Çağrı Merkezi‘ne haber verildi ve olay yerine sağlık ile polis ekipleri yönlendirildi. Yapılan incelemede Ozolina’nın hayatını kaybettiği belirlendi; Obut ise hastaneye kaldırıldı.

Kaza sonrası hastanede tedavisi süren Obut polis tarafından gözaltına alındı. İfade eden Obut, Tatiana Ozolina ve Sergei Khardikov ile uzun süredir sosyal medyada tanıştıklarını, Türkiye’yi gezmek amacıyla kendilerini davet ettiğini söyledi. Seyahat İstanbul’da başladığında Milas sınırlarına girildiğinde arkalarında kalan Sergei’nin geri gelmesini beklemek için hızını düşürdüğünü, bu esnada arkadan gelen Tatiana’nın kendisine çarparak savrulduğunu ileri sürdü. Polisteki işlemlerin ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığı belirtildi.

Güvenlik kameraları ve görgü tanıklarının ifadeleriyle hazırlanan adli raporda, Ozolina’nın sürüş esnasında önüne çıkan TIR nedeniyle ani fren yaptığını, Obut’un ise Ozolina’nın motosikletine arkadan çarptığını ve bu nedenle Ozolina’nın meydana gelen kazada kusursuz sayıldığı, Obut’un ise asli kusurlu olduğu kaydedildi.

MOTOSİKLET KAMERASI İDDİASI Ailenin avukatı, Ozolina’nın kaskında bulunan kameranın kaza anında delil oluşturduğu iddiasıyla savcılığa başvurdu. Görüşmede kamerayı kaza anında kendisine teslim eden Şüpheli İ.K.’nın ifadesi değişince savcılığa suç duyurusu yapıldı. Ancak savcılık bu iddiayı reddetti.

CEZA KARARI Milas 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Onur Obut’a Taksirle ölüme neden olma suçundan 2 yıl 11 ay hapis cezaları verildi. Avukat Ali Şan, gerekçeli kararın hazırlanmasını beklediklerini ve gerekçeli karar açıklanınca itiraz veya gerekli adımları değerlendireceklerini belirtti. Raporlarda sanığın asli kusurlu olduğu, Tatiana Ozolina’nın kusursuz bulunduğu ifade edilmesine rağmen sanığın pişmanlığını dile getirmediği ve maddi-manevi zararları karşılamayı reddettiği vurgulandı.

GÜVENLİK KAMERA VE TANIK İFADELERİ Kaza sonrası kameranın varlığı ve konumu konusunda tartışmalar sürerken, tanık beyanlarının değişmesi ve kayıtlardaki eksikler nedeniyle savcılık tarafından yeterli bulgu elde edilemedi. Sanık hakkında verilen karar, açıklanan gerekçelerin ardından ilerleyen süreçte itiraz başvurularını da kapsayacak şekilde değerlendirilecek.