Meta Davasında FTC Kararı: Tekel İddiasında Yetersiz Kanıt ve Pazar Konumu Analizi

Washington Bölgesi Bölge Mahkemesi Yargıcı James Boasberg, kararında FTC’nin Meta’nın “kişisel sosyal ağ” pazarında tekel oluşturduğuna dair iddiaları kanıtlayamadığını ifade etti. Mahkeme, FTC’nin şu anda Meta’nın pazarda güce sahip olduğunu kanıtlayamadığını belirledi ve dolayısıyla kararın Meta lehine sonuçlandığını kaydetti.

Kararda, Meta’nın geçmişte tekel gücüne sahip olup olmadığına bakılmaksızın, komisyonun şu an bu gücü elinde bulundurduğunu kanıtlaması gerektiği vurgulandı. Metaverse odaklı değil, sosyal medya alanında faaliyet gösteren Meta’nın ilgili pazarda tekel konumunda olmadığı belirtilirken, bu durum davanın sonucu üzerinde belirleyici oldu.

FTC, 2012 yılında Instagram’ı 1 milyar dolara ve 2014 yılında WhatsApp’ı 19 milyar dolara satın almasıyla Meta’nın sosyal medya pazarında tekel oluşturduğunu savunmuş ve bu tekeli sürdürmek amacıyla yasa dışı uygulamalarda bulunduğu iddiasıyla 2020 yılında dava açmıştı.

Sonuç olarak, mahkeme Meta lehine karar verirken FTC’nin iddialarını yeterince destekleyen kanıt bulamadığını açıkladı. Bu gelişme, Meta’nın pazar konumunu sorgulayan geçmiş tartışmalara yeni bir yön kazandırdı ve ilgili süreçlerde rekabet kuralları açısından önemli bir dönemeç olarak değerlendiriliyor.