Boşanmalarda Nafaka ve Ekonomik Güvence: Yargıtay Kararı Üzerine Değerlendirme

İstanbul 11. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına hükmetti ve kadına yoksulluk nafakası bağlanmasına karar verdi. Davacı D.Z, kusur tespiti ve nafakaya ilişkin yerel mahkeme kararlarına itiraz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma ve diğer hususlar yönünden verilen kararları yerinde buldu ve onadı; ancak kadına bağlanan yoksulluk nafakası yönünden yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda kadının yurt dışından emekli olduğu ve istikrarlı bir gelire sahip olduğu belirtildi; boşanmayla birlikte yoksulluğa düşmeyeceği ifade edildi.

Hukuki koruma olarak nafaka konusunu Milliyet’e değerlendiren Avukat Özlem Şen, Türkiye’de pek çok kadının evlilik süresince çalışmaktan uzak kaldığını, çocuk ve ev içi bakım yükünü üstlendiğini, ekonomik bağımsızlığını kaybettiğini belirtti. Şen, nafakanın yalnızca maddi bir destek olmadığını, boşanma sonrası ortaya çıkabilecek ekonomik eşitsizliği dengelleyen önemli bir koruma mekanizması olduğunu vurguladı. Ayrıca kadınların görünmeyen emeğinin ve ekonomik kırılganlığının göz ardı edilmemesi gerektiğini söyledi. Düzenli bir gelir olması her zaman gerçek anlamda güvence ifade etmeyebilir; bu kararın, her boşanma dosyasındaki ekonomik koşulların ayrı ayrı değerlendirildiğini gösterdiğini kaydetti.