DOLAR
41,6531
EURO
48,8505
ALTIN
5.165,86
BIST
11.082,63
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
23°C
İstanbul
23°C
Az Bulutlu
Cuma Hafif Yağmurlu
25°C
Cumartesi Az Bulutlu
21°C
Pazar Parçalı Bulutlu
22°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
23°C

Ankara’da 2013 Cinayet Davasında Tutuklu Sanıklar ve İddia

Ankara’da 2013 cinayet davasında tutuklu sanıklar ve iddia ayrıntılarıyla olayın seyrini özetleyen bilgilendirici bir bakış.

Ankara’da 2013 Cinayet Davasında Tutuklu Sanıklar ve İddia
24.09.2025 18:00
A+
A-

Ankara’nın Mamak ilçesinde 2013 yılında uğradığı silahlı saldırıda hayatını kaybeden Kemal Güven Aydoğan cinayetine ilişkin davada, olayla bağlantılı 4 sanık arasından üçü tutuklu halde, biri ise tutuksuz olarak yargılanıyor. Mahkeme, kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasının ardından sanıklara söz verdi.

Şüpheli Şükrü Kibar: Kibar, Aydoğan ile mahalleden arkadaş olduklarını, aralarındaki kavganın ardından sorunların çözüldüğünü ve kendisinin cinayeti işlemediğini savundu. Ailesi ve geçmişteki kişiler arasındaki gerilimleri hatırlatan ifadelerinin ardından, Kemal’i öldürmek için herhangi bir nedeni olmadığını öne sürdü. Kibar, kardeşiyle ve diğer sanıklarla ilgili suçlamaları reddetti.

Şüpheli Necmettin Yaman: Olayla ilişkisi olmadığını iddia eden Yaman, Şükrü Kibar ile dostluğu bulunan babasıyla da bağlantısı olmadığını söyledi. Ayrıca, olayla ilgili motivasyonu veya husumeti iddianameden öğrendiğini, Kemal ile arasındaki düşmanlığın kendisiyle doğrudan bir bağı olmadığını belirtti.

Şüpheli Benli Kibar: Olayla ilgisi olmadığını savunan Kibar, Aydoğan ile mahallede oturduklarını ve aralarında düşmanlık bulunmadığını ifade etti. Tüfek konusundaki iddiaları reddeden Kibar, evde ruhsatlı bir tüfeğinin bulunduğunu belirtti.

Tutuksuz sanık Hatice Kibar: Aydoğan ile kişiler arasında düşmanlık olmadığını belirterek savunmasını sürdürdü.

Tanıkların beyanları arasında uçurumlar olduğu; avukatlar müvekkillerinin beraatını talep ederken, savcılık mevcut delilleri dikkate alarak sanıkların halinin devamına karar verilmesini istedi. Mahkeme, sanıkların mevcut halinin devamına hükmederek duruşmayı 10 Aralık’a erteledi.

İddianameden notlar: Kemal Güven Aydoğan, 2013 yılında evinin önünde uğradığı silahlı saldırı sonrasında hayatını kaybetti. Olay uzun süre faili meçhul olarak kaldı ve yeni delillerin bulunmasıyla 12 yıl sonra soruşturma tamamlandı. İddianamede, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek Aydoğan’ı kasten öldürdüğü, olay yerinde kullanılan tüfeğin Şükrü Kibar ve Necmettin Yaman tarafından götürüldüğü ve dereye atıldığı belirtildi. Delillerin toplanmasıyla sanıklar hakkında müebbet hapis cezaları talep edildi; ayrıca tüfeğin saklanmasına yardım eden Hatice Kibar hakkında da ayrı bir cezai sorumluluk söz konusu.

İddianamede, Şükrü Kibar’ın olay yerinde ateş ettiği, ilk atışta saçmaların bir motosiklete isabet ettiği ve ikinci atışla maktulün etkisiz hale getirildiği kaydedildi. Olay sonrasında tüfeğin bulunduğu ve muhafaza altına alındığı da aktarıldı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.