Yasaklı Köpek Türleri ve Sorumluluk: İstanbul’da Bahçe İçin Uyarı ve Tazminat Kararı

İstanbul’da yaşanan olayda, pitbull cinsi köpeğin bahçede zincirsiz ve tasmasız olarak serbest gezmesi nedeniyle yaralanan kişi ya da kişiler yönünden tazminat talebi gündeme geldi. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin dikkat çekici uyarısı, bahçeye giren kişilerin köpeğin yaralanmalarından kaynaklı maddi zararlarını talep etme yolunu açtı; bu durum, köpeğin yasa dışı bir ırka sahip olması ve uygun güvenlik önlemlerinin alınmamasıyla ilişkilendirildi.

Olayın özeti niteliğinde, köpeğin sahipinin kusuruyla ilgili olarak taksirle yaralama suçundan beraat açıklansa da, yasa dışı ırk bulunduğu iddiası ve köpeğin serbestçe dolaştığı koşulları nedeniyle tazminat sorumluluğu doğmuştur. Hukuki değerlendirme, köpeğin bulunduğu çevredeki güvenlik düzenlemelerinin eksikliği ve uyarı ihtiyacını bir kez daha vurguluyor.

Uzman görüşü olarak İstanbul Barosu üyesi Avukat Fatih Karamercan, olayın temelinde yer alan unsurun, “dikkat köpek var” uyarısına rağmen köpek bahçesine giren kişilerin zararlarının sebebiyet verilmesi olduğunu belirtti. Karamercan, köpeğin yasa dışı ırka sahip olması ve zincir veya tasma olmadan serbest bırakılması nedeniyle sorumluluğun tazminat yönünden ortaya çıktığını ifade etti.