DOLAR
49,0192
EURO
55,6192
ALTIN
6.585,22
BIST
12.290,58
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
20°C
İstanbul
20°C
Hafif Yağmurlu
Çarşamba Hafif Yağmurlu
21°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
20°C
Cuma Hafif Yağmurlu
19°C
Cumartesi Az Bulutlu
19°C

İşten Çıkarılan Kiracının Teslim Bildirimi: 1 Yıllık Sözleşmede Erken Tahliye ve Hukuki Sonuçlar

İşten çıkarılan kiracının teslim bildirimi: 1 yıllık sözleşmede erken tahliye ve hukuki sonuçlar hakkında kapsamlı rehber.

İşten Çıkarılan Kiracının Teslim Bildirimi: 1 Yıllık Sözleşmede Erken Tahliye ve Hukuki Sonuçlar
12.03.2026 09:48
A+
A-

Ev sahibi ile kiracı arasındaki kira ilişkisi, bir taşınmazın kiralanmasıyla başladı ve 9 Şubat 2024 tarihinde imzalanan 1 yıllık sözleşme ile devam etti. Sözleşmede kira bedellerinin 4’er aylık dilimler halinde 3 eşit taksite bölünmesi kararlaştırıldı ve kira düzenli ödenerek ilk üç ay sorunsuz geçirildi. Ancak Haziran ayında muaccel hale gelen ikinci taksitte, toplam 216 bin TL’nin 54 bin TL’lik kısmı ödenirken kalan tutar ödenmedi; bu durum, kiracının haber vermeden ve gerekçe göstermeden Temmuz 2024 itibarıyla evi boşaltmasıyla netleşti.

İcra takibi, kiracının borca itiraz etmesi nedeniyle durduruldu. Zorunlu arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamayınca, 14 Ekim 2025 tarihinde ev sahibi dava açtı. Mahkeme Ocak 2026’da kararını verirken, kiracının icra takibine yönelik itirazının hukuken geçerli olmadığını belirledi. Ayrıca sözleşmenin gerekçesiz feshedilmesinin usule aykırı olduğuna dikkat çekildi; kiracının haber vermeden tahliye etmesi hukuka uygun bulunmadı.

Mahkeme, muaccel hale gelen kira borçlarının ödenmesini zorunlu kıldı ve sözleşme kapsamında ödenmemiş olan bakiyeyi 6.497 TL yasal faiziyle birlikte kiracıya ödetti. İcra inkar tazminatı talepleri ise reddedildi. Dava sonuçlarını değerlendiren Avukat Gizem Gonce, bu kararın kiracıların tahliye süreçlerinde tipik bir örnek olmadığını, ancak tarafların yükümlülüklerini yerine getirmediği durumlarda haklı bir sonuç doğduğunu belirtti.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.