İBB bütçe görüşmeleri: 2026 için tartışmalı denge, kaynaklar, harcama öncelikleri ve gölgelikler üzerinde kapsamlı analiz.

İBB Meclisi’nin kasım oturumunda, Başkan Vekili Nuri Aslan’ın yönetiminde Saraçhane’de gerçekleşen toplantıda 2026 bütçesi ve yatırımlar gündemin ana başlıkları olarak öne çıktı. Sunumun ardından siyasi grupların temsilcileri bütçe ve yönetim performansına dair görüşlerini paylaştı; yaklaşık 10 saat süren toplantının sonunda bütçe 151 oyla kabul edildi ve 86 oyla red edildi.
AK Parti Grup Başkanvekili Gökkuş bütçeyi eleştirirken, şehrin geçmişte karşılaşılan zorlukları hatırlatarak, bu kez de eko-sistem temelli bir yaklaşımın benimsenmesi gerektiğini savundu. İstanbul’un büyüklüğü, mevcut yönetimin vizyonuyla yeterince karşılanamıyor ifadelerini sürdürdü. “İstiklal ve gelişimin yolu, küçük hesaplar üzerinden değil büyük bakış açısıyla çizilmelidir” dedi.
Gökkuş’un değerlendirmesinde geçmiş performans, geleceğe dair vizyon ve bu iki unsuru oluşturan gerçekler arasındaki ilişki vurgulandı. Şehrin bütçe yaklaşımıyla ilgili eleştirilerinde, Yenikapı’daki araç sergisi üzerinden borçlanma ve tasarruf konularına değinildi; “araç sayısındaki artışlar, tasarruf iddialarını gölgeliyor” ifadeleri kullanıldı. Ayrıca borçlanma politikalarının sorgulandığı ve konut üretimi konusunda hedeflerin gerçekleşmediği belirtildi.
Gökkuş’un açıklamaları, İmamoğlu’nun bürokratlarla ilişkileri ve kamu ihalelerinin şeffaflığı gibi konulara dair iddiaları da kapsadı. Belediye yönetiminin bazı kurumları için vatandaşa dönük hizmetler yerine, iç işleyiş ve paydaşlar arasındaki ilişkilerin ön plana çıktığı yönündeki eleştiriler dikkat çekti.
Meclis toplantısında ayrıca “İSFALT ve İSTAÇ” ile ilgili iddialar ve Fatih Keleş’in yönetimindeki ilişkiler tartışıldı; muhalefet, kurumlarda kontrol ve denetim mekanizmalarının nasıl işlediğini sorguladı. Seçimlere kadar muhalefetin, sahada ve mecliste hesap verebilirliği sürdürme taahhüdü yineledi.
Pendik Belediye Başkanı Ahmet Cin ise 2026 bütçesini değerlendirerek, mevcut büyüklüğe rağmen hizmet üretiminin sınırlı kaldığını dile getirdi. 2019-2025 döneminde devredilen yaklaşık 5,5 trilyon liranın kentte karşılığı olmadığını ve borçlanmanın hızla arttığını belirtti. 2018’de 26,7 milyar lira olan borcun 2024’te 215,2 milyar liraya yükseldiğini söyleyerek, borcun bütçeye oranının %149 olduğunu kaydetti. Cin, ayrıca depreme hazırlıklar ve konut hedeflerindeki eksiklikleri sıraladı; 100 bin konut vaadinin karşılanmadığını ve 2026 için öngörülen konut sayısının 1370’da kaldığını ifade etti.
Toplantının ilerleyen bölümlerinde, AB ve soruşturma süreçleri bağlamında bazı iddialar gündeme getirildi. Aslan’ın mikrofonu kapatmasıyla tartışmalar alevlenince, AK Parti grubu konuyla ilgili özür talebinde bulundu. Gerginlikler, bütçe içindeki yatırım paylarının değişimini de etkiledi ve programın bütçeye etkileri konusunda görüş ayrılıkları sürdü.