Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ile ilgili dava ve tutuklu 33 sanık hakkında geniş ceza dosyası değerlendirmesi.

Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda, Beşiktaş, Avcılar, Esenyurt ve Adana gibi belediyelerden bağlantılı olduğu iddia edilen 200 şüpheli arasında, 33’ü tutuklu olan davanın duruşması başladı. Mahkeme süreci, cezaevinde bulunan sanıkların da aileleriyle görüşme talebi nedeniyle bazı katılımların değiştiği bir ortamda ilerliyor.
Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın kardeşinin tutuklu olduğu dosyada savunma yapan Kazım Gökhan Yankılıç, iddianamedeki anlatımın Akpolat öncesi hayatın yok sayılması hissiyatını doğurduğunu belirtti ve bu bakış açısının ailesinin onurunu zedelediğini söyledi. Eşinin 8 yıllık evliliğinde çocuk sahibi olmak istediklerini, ancak gözaltına alınmadan önce eşinin sevincinin kendileri için kırılgan bir süreç oluşturduğunu ifade etti.
Ardından Rıza Akpolat’ın makam şoförü olan Mehmet Ataş, ödemelerin sadece başkanın talimatlarıyla yapıldığını, MASAK raporundaki işlemlerin kendi şahsi ödemeleri olmadığını ve bazı ödemelerin kapalı zarflarda gerçekleştiğini aktardı. Başkanın tutuklanmasının ardından da bu ödemelerin, özel kalem talimatlarıyla devam ettiğini ileri sürdü.
Öğle arasından sonra savunmasına devam eden Akpolat, iki dönemdir belediye başkanı olduğunu, hakkındaki suçlamaların ağır olduğunu, ancak hesap verebileceği tek kuruş bile bulunmadığını savundu. “6 yıldır belediye başkanıyım” diyerek yerel yönetimleri ve ihalelere dair çalışmalarını hatırlatan Akpolat, iddia edilen örgüt liderliği suçlamalarını reddetti ve masumiyet karinesinin korunmasını talep etti.
İddianamede yer alan suçlamalar ve dosya kapsamı, Beşiktaş Belediyesi ile diğer belediyeler arasındaki şüpheli ilişkileri ve suç örgütüne üye olma gibi iddiaları içeriyor. Avcılar, Esenyurt ve Seyhan belediyelerindeki bazı başkanların da farklı suçlamalarla dosyada yer aldığı belirtiliyor. Dosyada ayrıca 187 yıldan 450 yıla kadar hapis cezaları talep edilen çok sayıda suç konusu bulunuyor; bunlar arasında ihale fesat karıştırma, resmi belgedeki sahtecilik, dolandırıcılık ve rüşvet gibi suçlar da var.
İddianamede, Aziz İhsan Aktaş ve diğer sanıkların farklı fiillerden ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği belirtiliyor. Tutuklu bulunan belediye başkanlarının da benzer şekilde hapis cezalarıyla karşı karşıya kalabileceği ifade ediliyor. Dosya, soruşturmanın uzun bir süreç gerektirecek ve çok sayıda kararın beklenmesini gerektirecek nitelikte ilerliyor.
Not: Duruşmalarda sanıkların savunmalarında kullanılan ifade ve açıklamalar, olay örgüsünün soruşturma ve yargı sürecine bağlı olarak şekillenmektedir.