Ağrı’da Genç Kızın Ölümüyle İlgili Tutuklu Üç Şüpheli İçin Ağır Cezai Dava Aşamasına Gelindi

Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma sonucunda, doğum günü kutlaması için pasta alınan olayda hayatını kaybeden genç kızla ilgili olarak, pastaneden sorumlu olan işletmeci ve iki çalışana ilişkin iddianame Ağrı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Deliller arasında müşteki ifadeleri, şüpheli savunmaları, teknik raporlar, kamera kayıtları ve tanık beyanları yer almakta.

İddianamede, Horuz adlı gencin doğum günü için pasta almak üzere arkadaşlarıyla birlikte iş yerine gittikleri ve pasta hakkında bilgi almak için yumurtasız olup olmadığını sorduğu anlatılıyor. Pastanın yumurta içerip içermediğini doğrulayan çalışan Fatih Y’nin beyanı ve işletme sahibi Yakup A’nın arayarak pasta ile ilgili içeriği teyit ettirmesi sonucu, arkadaşlarının pasta satın alıp kaldıkları yurduna dönmeleriyle olayın seyrine dair bulgular elde edildi. Kumanda edilen kamera görüntülerine ve tanık ifadelerine göre, müşterilerin pasta üzerinde yumurta olmadığını öğrenmeleri sonucunda ürünü satın aldığı ve yolculuklarına devam ettikleri kaydedildi.

Horuz, pastayı tadarken ani bir sağlık sorunu yaşadı ve nefes darlığı nedeniyle ambulansla hastaneye kaldırıldı. Hastanede 19 gün süren müdahalelere rağmen hayatını kaybettiği belirtiliyor. Yumurtanın alerjik etkileri ve olası anafilaktik reaksiyonlar konusunda Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Besin Hijyeni ve Teknolojisi Ana Bilim Dalı’nın 12 Ocak 2026 tarihli inceleme raporu da eklenmiş durumda. Bu raporda, yumurta akı veya sarısının pastada kesin olarak tespit edilemeyişinin, alerji riski bulunanlarda ciddi sonuçlar doğurabileceği ifade edildi.

İddianamede, ölümün kesin nedeninin tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu’nun 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu’ndan gelecek raporunun beklenmesinin sürüncemeye yol açacağı kaygısı dile getirildi. Ancak mevcut deliller ışığında, pastaya ilişkin içeriğin mevzuata aykırı şekilde yanlış bilgilendirildiği ve müşteriye gerekli bilgilendirme yapılmadığı vurgulandı. Buna göre, işletme sahibi Yakup A ile çalışanlar Fatih Y ve Ferzende Y’nin, müşterinin açık talebine rağmen içeriğe dair yanlış bilgilendirme yaptıkları ve bu durumun güvenlik yükümlülüklerini ihlal ettiği belirtiliyor.

İddianamede suçlama netleşti: bilinçli olmayan ihmal ve ölüme neden olma üzerinden 9 yıla kadar hapis cezası talep edilmektedir.