Şişli Belediyesi ve Bulgar Vakfı iddialarıyla ilgili resmi açıklama: inşaat süreci ve yetkilerin sınırını netleştiren bilgiler.

Eski Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’a yönelik yargı süreci kapsamında gündeme gelen iddialara ilişkin resmi açıklama yayımlandı. Sunulan metinde, iddiaların çarpıtıldığını ve gerçek dışı olduğunun altı bir kez daha çizildi.
Açıklamada; Bulgar Vakfı’na ait olarak gösterilen arsa üzerinde 2006 yılında Taş Yapı ile yapılan kat karşılığı sözleşmesi ile ilişkili çalışmaların ayrıntılı bir şekilde ele alındığı kaydedildi. Şişli Belediyesi’nin 72 katlı proje için gerekli izinleri aldığı ve avan projenin 2008’de onaylandığı bilgisi paylaşıldı. Ancak ruhsat süreçleriyle ilgili olarak belediyenin süreci uzattığına dair ifadeler vurgulandı; bu uzamanın 2015 yılına kadar sürdüğünü belirtildi.
Açıklamada, Bakanlık tarafından 14 Nisan 2015 tarihinde yapılan revizyonla kat sayısının 72’den 38’e indirilmesi ve bu revizyonun onay süreçlerini tamamladıktan sonra şirketin inşaat çalışmalarına başlamasının belediyeler tarafından çeşitli gerekçelerle engellendiği ifade edildi. Şirketin yaşananları İçişleri Bakanlığı, İstanbul Valiliği, Şişli Kaymakamlığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirdiği aktarıldı.
İlgili mülkiye başmüfettişinin görevlendirilmesi gerektiği belirtilen açıklamada, eski belediye başkanı ile vali arasındaki görüşmenin, soruşturma kapsamındaki konular ve Bulgar Vakfı’nın iddia ettiği haklarının engellenmesiyle ilgili mağduriyetlere ilişkin olduğuna işaret edildi. Tüm işlemlerin Şişli Belediyesi’ne kayyum atanmasından önceki döneme ait olduğu ve kayyum yönetimi altında hiçbir izin verilmediği ifade edildi. Ayrıca planlama sürecinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yürütüldüğü belirtildiği için, belediyenin bu yönde bir tasarrufta bulunmasının söz konusu olmadığı belirtildi.
Açıklamada, Özel Proje Alanı kapsamında ruhsat veya diğer işlemlerle ilgili ilçenin idari tasarrufta bulunamayacağı, bu nedenle Resul Emrah Şahan’ın iddia ettiği çevreci direniş kavramının gerçekle bağdaşmadığı ifade edildi. Vali Davut Gül’ün görüşmesinin, kendisine iletilen talepler ve iddialar çerçevesinde, görevin gereği olarak yapıldığı ve başka bir anlam yüklenemeyeceği vurgulandı.
Sonuç olarak, yargı süreci devam ederken kamuoyunu yanıltmaya dönük bu tür açıklamaların kabul edilemez olduğu belirtilerek, ilgili kişinin hukuki durumuyla yüzleşmesi gerektiği anlatıldı. İddialara itibar edilmemesi gerektiği çağrısı yinelendi.