Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Duruşmada Gündeme Gelen Tutukluluk ve Tahliye Talepleri

Bugün Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmanın üçüncü gününde, aralarında tutuklu bulunan Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek ve Antalya Emniyet Müdürlüğü’nden uzaklaştırılan İlker Arslan’ın da bulunduğu 5 vakıf tutuklu sandalye ile 41 sanık ve tarafların avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmada bazı CHP milletvekilleri, Antalya Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Büşra Özdemir ve sanıkların aileleri ile çok sayıda izleyici de yer aldı.

Kimlik tespiti sonrasında, tutuksuz sanıkların savunmalarına devam edildi. “DÖVİZ BÜROSUNUN YILLIK İŞLEM HACMİ 1 MİLYAR DOLARA ULAŞIYOR” başlığı altında verilen ifadelerde, A.Y adlı tutuksuz sanık, yaklaşık 1500 çalışanı olan bir firma sahibi olduğunu ve söz konusu döviz bürosunun %70 hissedarı konumunda bulunduğunu ifade etti. İşlemlerin avukatlarına devredildiğini ve kendisinin bu süreçte bazı kişileri tanımadığını söyledi. Muhittin Böcek ile samimiyetinin sınırlı olduğundan bahseden A.Y, belediyeden ihale aldığını fakat iptal olduğunu belirtti. Ayrıca Mustafa Gökhan Böcek ile de bir araya gelmediğini savundu ve “Vicdanım rahat” diye konuştu.

Seçimler döneminde çoğu partiye bağış yaptığını öne süren A.Y, Böcek’in kendisini arayarak “Çorbada tuzun bulunsun” demesi üzerine Anadolu Reklam üzerinden bağışta bulunduğunu ifade etti. Bağış süreciyle ilgili herhangi bir zorlama ya da karşılık talebinin olmadığını belirtti. Döviz bürosunun yıllık işlem hacminin 1 milyar dolara ulaştığı bilgisinin de kendisine aktarıldı. Altın işiyle ilgili olarak ise bu işlemi yürütmediklerini öne sürdü ve kara para aklama suçlamasına maruz kalmaktan üzüntü duyduğunu dile getirdi. Beraat talebinde bulundu.

“MASAK’A ŞÜPHELİ İŞLEM BİLDİRİMİ YAPILDI” başlığıyla verilen ifadede, E.A adlı bir sanık döviz bürosu ortaklıklarını ve 80 milyon liraya varan işlemdeki rolünü anlattı. Rapor kapsamında paraların rüşvet olarak kullanıldığına dair bir bilginin bulunmadığını, ancak işlem miktarının yüksek olması nedeniyle MASAK’a şüpheli işlem bildirimi yaptıklarını belirtti. Ayrıca 70 milyon liraya yaklaşan nakit işlemine ilişkin olarak S.İ’yi yönlendirdiklerini ifade etti. Dövizi ele geçirme sürecinde bazı adımların altın olarak gösterildiğini belirtti.

“MUSTAFA GÖKHAN BÖCEK BELEDİYE BAŞKANININ OĞLU OLDUĞU İÇİN ŞÜPHELENMEDİK” diyen M.A. ise Türkiye’nin en çok MASAK raporu veren döviz bürolarından biri olduklarını ve aktardıkları paraların kaynağı konusunda net bir bilgileri olmadığını ifade etti. Mustafa Gökhan Böcek’in belediye başkanının oğlu olması nedeniyle durumu fark etmediklerini savundu. Kuyumcu S.E. ise fiziki altınla ilgili bir işlemde bulunduğunu, döviz işlemlerinde ise MASAK’a bildirimde bulunmadıklarını söyledi.

SAVCI TEDBİRLERİN DEVAMINI İSTEDİ Savcı, Muhittin Böcek, Mustafa Gökhan Böcek, Fazlı Ateş, İlker Arslan ve Mehmet Okan Kaya’nın tutukluluk hallerinin sürdürülmesini talep etti. Diğer yandan T.K hakkında iftira ve yalancı ifade iddiasıyla soruşturma yapılması ve suç duyurusunda bulunulması istenildi. Yurt dışı yasağı bulunan sanıklar için kaçma ve delilleri karartma endişesinin devamı gerektiğini belirtti; tutuksuz sanık S.K. için de yurt dışına çıkış yasağı talep edildi. Ayrıca K.A için kaçma ve saklanma riski nedeniyle tutuklama talebi sürdü.

“GELMEDEN ÖNCE HASTANEYE KALDIRILDIM” Çerçevesinde heyet, duruşma üzerine savunmalarını dinledi. Böcek, 9 aydır tutuklu olduğunu ve ciddi sağlık sorunları yaşadığını belirterek tahliye talebinde bulundu. Mustafa Gökhan Böcek ise oğlunun annesiz ve babasız kalmasıyla ilgili duygularını paylaşarak adli kontrollü tedbirler talep etti. Fazlı Ateş, İlker Arslan ve Mehmet Okan Kaya da tahliye ve beraat taleplerini yineledi.

Sonuç olarak mahkeme, İlker Arslan, Fazlı Ateş ve Mehmet Okan Kaya’nın adli kontrol şartlarıyla tahliyelerine karar verirken, Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek’in tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Ayrıca T.K hakkında suç duyurusu kararı ve K.A için tutuklama kararı reddedildi. Duruşma, 4 Mayıs’a ertelendi.