DOLAR
48,8202
EURO
56,0237
ALTIN
6.793,64
BIST
13.213,85
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağmurlu
21°C
İstanbul
21°C
Yağmurlu
Çarşamba Yağmurlu
16°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
20°C
Cuma Parçalı Bulutlu
23°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
23°C

Nişantaşı’nda Kiracı ve Ev Sahibi Arasındaki Tahliye Krizi ve Hukuki Süreç

Nişantaşı’nda kiracı ve ev sahibi arasındaki tahliye krizi ve hukuki süreç: süreçler, haklar ve çözümler hakkında kısa bir rehber.

Nişantaşı’nda Kiracı ve Ev Sahibi Arasındaki Tahliye Krizi ve Hukuki Süreç
24.01.2026 09:36
A+
A-

İstanbul’un Nişantaşı semtinde başlayan bir kira sözleşmesi, karşı tarafın yabancı uyruklu olması nedeniyle dikkat çekici bir tahliye süreciyle sonuçlandı. Ev sahibi, 1 Eylül 2021 tarihinde daireyi 20 bin TL bedelle kiraya verdi ve aradan geçen zaman içinde kira bedeli 80 bin TL’ye ulaştı.

Sonrasında ortaya çıkan tartışmalar, ev sahibinin 4 Kasım 2023 tarihli bir tahliye taahhüdü iddiası üzerine kiracıyı evden çıkarmaya çalışmasıyla devam etti. Ancak kiracı, icra takibine itiraz ederek süreci durdurdu ve takip askıya alındı.

Tahliye taahhüdü krizinin merkezinde, kiracının yabancı uyruklu oluşu nedeniyle hukuki zorluklar yer aldı. Avukat Gizem Gonce, olayın mal sahibinin bir taşınmazında kiracı konumunda bulunan Suriyeli kişinin icra takibine itiraz etmesiyle nasıl ilerlediğini anlattı. Bu itiraz, takibin durdurulmasına yol açtı.

Mahkeme, 5 Kasım 2023’te yapılacak başvuru sonrasında kira sözleşmesinin geçerliliğini ve tahliye taahhütnamesinin hukuka uygunluğunu değerlendirdi. 21 Aralık 2025 tarihinde verilen karar, kiracının tahliye taahhüdüne itirazının reddedilerek evin tahliye edilmesi yönünde oldu. Mahkeme ayrıca kira sözleşmesinin devam ettiğini ve taahhütnamenin kiracı tarafından doğru şekilde imzalandığını belirtti; kiracının belirtilen sürede evi tahliye etmediği, itirazın ise bu gerekçelerle reddedildiği ifade edildi.

Yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda karar da netleşti: kiracı, yaklaşık 7.109 TL yargılama giderini ve 57.800 TL vekalet ücretini ödeyecek durumda bulundu.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.