Narin Güran Davasında Nevzat Bahtiyar’a Verilen 17 Yıl Hapis ve Diğer Sanıkların Hükümleri Üzerine Temyiz Süreci

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı adına duruşmada savcı Özge Nida Polat, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne iletilmek üzere 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen karar hakkında temyiz dilekçesi sundu. Dilekçede, 16 Nisan 2026’daki karar duruşmasında Narin Güran’ın cansız bedeninin dereye atılmasında şüpheli olarak görülen komşusu Nevzat Bahtiyar’a karşı “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçu üzerinden dava açıldığı, Bahtiyar’ın ise bu eyleme yardım eden olarak 17 yıl hapis cezası aldığı ifade edilmektedir. Buna karşı temyiz gerekçelerinde, olayla ilgili ayrıntılar ve delillerin incelenmesini talep eden ifadeler öne sürülmektedir.

İddiada, olayın akabinde Tavşantepe Mahallesi’nde bulunan bir çiftliğin kamera kayıtlarına dikkat çekilmiş; 21 Ağustos 2024 saat 15.41’de şüpheli bir aracın alanda görüldüğü, saat 15.44 sıralarında Eğertutmaz Deresi yakınlarında yol üzerinde durduğu ve 38 dakika 11 saniye sonra dere kenarından ayrıldığı belirtilmiştir. Araç üzerindeki incelemede Bahtiyar’ın kullanımı olduğunun tespit edildiği ve bu nedenle Bahtiyar’ın tutuklandığı ifade edilmiştir. Detaylı incelemeler sonucunda her iki araçtaki toprak numunelerinin benzer olduğuna dair Van Jandarma Kriminal Laboratuvarı raporları paylaşılmıştır.

Raporlarda, Salim Güran ve Bahtiyar’ın ev ve çevresinde bulundukları, ev ile ahır arasında hareket ettikleri; Bahtiyar ile birlikte evde bulunulduğu, bu süreçte Yüksel Güran ve Enes Güran’ın da evin yakınında bulunduğu belirtilmiştir. Sanığın farklı periyotlardaki beyanlarının, olayın örgütlü bir irade ile işlendiğine dair görüşü güçlendirdiği vurgulanmaktadır. Dilekçede öne çıkan ifadelerde, sanığın bu duruma karşı tepkisiz kaldığı ve olayın başından itibaren diğer sanıklarla ortak hareket ederek suça iştirak iradesini koruduğu savunulmuştur. “Narin Güran’ın öldürülmesi için gerekli saikin belirlenememesi” ve “delillerin bulunmaması” gibi gerekçelerle sanıkların ortak hareket etiklerini vurgulayan ifadeler yer almıştır.

Sonuç ve talep bölümünde ise olayın ertesi günlerinde sanıklar arasındaki zaman ve mekan birlikteliğinin daraltılmış baz analiz raporu ve bilirkişi raporlarıyla teyit edildiği, ayrıca Ulusal Kriminal Büro raporunun da bu birlikteliği desteklediği dile getirilmiştir. Sanık Nevzat Bahtiyar’ın taahhüt ettikleri eylemi TCK 37 delaletiyle, TCK’nin 82/1-e maddesi kapsamındaki “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiş ve önceki kararlara aykırılık gerekçesiyle temyiz yolu istenmiştir.

ANNE YÜKSEL, AĞABEY ENES VE AMCA SALİM GÜRAN’A VERİLEN AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASININ ONANMASI— Narin Güran’ın kaybolduğu 21 Ağustos 2024 ve 8 Eylül 2024’te Eğertutmaz Deresi’ndeki cansız bedene ulaşılmasıyla başlayan süreçte, Diyarbakır’ın merkez Bağlar ilçesindeki Tavşantepe Mahallesi’ndeki olayla ilgili yargılama neticesinde anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları verilmiş, Nevzat Bahtiyar’a ise “delillerin yok edilmesi, gizlenmesi veya değiştirilmesi” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası takdim edilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bulmuş, Yargıtay CBB ise Yüksel, Enes ve Salim için ağırlaştırılmış müebbet kararını onamış; Bahtiyar için ise “nitelikli kasten öldürmeye yardım” yönündeki gerekçeyle bozmuştur.

Son olarak, 16 Nisan’da yeniden yargılanan Nevzat Bahtiyar’ın, “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırılması ve tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir; bu karar, önceki aşamalarda görülen diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere kıyasla farklı değerlendirmeyi işaret etmektedir.