Minibüs tacizi davasında son gelişmeler ve mahkeme kararlarıyla ilgili güncel bilgiler. Hızlı özet ve analiz için tıklayın.
Üniversite sınavına hazırlanan E.R.Y., dershaneden çıktıktan sonra evine gitmek üzere minibüse bindi. Yolculuk sırasında şoför H.P., E.R.Y.’yi çağırıp arkadaki koltuğa oturtmak istedi ve konuşmaya başladı. E.R.Y.’nin tepkisine rağmen sohbet sürerken, şoförün sözlü taciz sürdürdüğü görüldü. Durağa gelince inmesini isteyen H.P., kapıyı açıp kızın minibüsten inmesini sağladı. E.R.Y., ailesine durumu anlattı ve polise giderek şikayette bulundu. Güvenlik kameraları incelemesinde ise H.P.’nin kızla arasındaki diyaloglarda onun “Çok uzakta oturuyorsun” ve “Çok tatlı kızsın arkadaş olabilir miyiz” ifadelerini kullandığı kayıtlara geçti.
İddianamede şüphelinin cinsel taciz suçunu işlediği ve kamu davası açmaya yeterli delil bulunduğu belirtilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca haklarını kısıtlayıcı cezaların uygulanmasına karar verilmesi talep edildi. İddianame Mardin 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İlk duruşmada sanık H.P., kimlik tespitiyle başlayan savunmasında suçlamaları reddetti. Mahkeme heyeti ise ses kayıtlarını sanığa okudu ve sanık konuşmaları “Bana okuduğunuz ses kaydına bir diyeceğim yoktur” diyerek kendince savundu. Ardından savunmasında suçlamaları kabul etmediğini yinelerken, işinin etkilendiğini ve görüntülerin paylaşılmasından dolayı mağduriyet yaşadığını söyledi.
135 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI başlığı altında savcının esas hakkındaki mütalaası, sanığın sabit olan eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesini talep etti. Mahkeme, çift taraflı inceleme sonucunda sanığın cinsel taciz suçundan 180 gün adli para cezasına çarptırılmasına, indirim uygulanmaması gerektiğine karar verdi. Ancak cezada 1/4 oranında indirim yapılmasına, 135 gün karşılığı adli para cezasına çarptırılmasına hükmetti.
BABA: KARARDAN MEMNUNUZ Duruşma sonrasında E.R.Y.’nin babası Ahmet Y., verilen kararın adaletin yerini bulması olarak gördüğünü ifade etti: “Kızım üniversite sınavına hazırlanıyordu; bir yıl kaybetmiş olsa da şimdi eğitimine devam ediyor.”
‘ALINABİLECEK EN ÜST CEZAYI ALDI’ Avukat Gurbet Bilbay ise sanığın en üst limitten cezalandırıldığını belirtti. Olayın hemen ardından savcılığın tepkisi ve davanın sonunda elde edilen kararların adalete güveni pekiştirdiğini söylediler.