Mardin’de patlama olayını ve ailenin içindeki gerilimin dava sürecini kapsamlı bir şekilde ele alan bir analiz.

Mazıdağı ilçesi Karşıyaka Mahallesi’nde 30 Haziran 2024 tarihinde meydana gelen olay, ailenin içindeki gerginliğin ve öfkenin sonuçlarını gözler önüne serdi. Ağabeyiyle yaşanan sorunlar nedeniyle Polat E. ve arkadaşı Abas A., babaları Mehmet E.’yi hedef alan plan kurdu. Mal varlığı üzerinden bir paylaşım amacıyla hareket eden bu gruba karşı gerçekleştirilmiş görünen bombalı düzenek, Baran A. tarafından Mehmet E.’nin servis aracına yerleştirildi. Şüpheyle poşeti fark eden Mehmet E., olay yerinden çıkarak bir metruk binaya bırakırken, Berkant K. uzaktan kumanda ile saldırıyı gerçekleştirmeye çalıştı. Patlama sonucunda kimse zarar görmezken, olay sonrasında hemen geniş çaplı bir soruşturma başlatıldı.
İddianamede Polat E. ve arkadaşlarının, Kasten öldürmeye teşebbüs ve tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından 18 yıldan 29 yıla kadar hapis cezaları talep edildi. Davanın üçüncü duruşması, 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştür. Tutuklu Polat E. ve Baran A. duruşmada salondaydı; Abas A. ve Berkant K. SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı. Duruşmada baba Mehmet E. de hazır bulundu.
İddia makamı, sanıkların cezalandırılmasını talep eden mütalaasını açıkladı. Sanıklar ise mütalaaya katılmadıklarını belirterek tahliye talebinde bulundu. Avukatlar ise ek süre talep ederek savunmalarını yapabilmek istediklerini ifade ettiler. Mahkeme heyeti, duruşmayı 6 Mayıs’a erteleyerek sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
GÖRÜŞLER VE GELİŞİMLER Adliye çıkışında medya mensuplarına açıklama yapanPolat E.’nin avukatı, olayın iddia makamının aktardığı gibi olmadığını iddia ederek şu açıklamaları yaptı: “Olay, babaya zarar verme niyetiyle başlayan ve yine de sonuç olarak adam öldürmeye teşebbüs boyutuna taşınan bir süreçtir. Dosyada asıl içerik, ailenin tek çocukları olması nedeniyle de hassas bir durum olup, müvekkil şu an ölüm teşebbüsü suçundan yargılanmaktadır. Ancak gerçek tablo bu değildir; müvekkilin amacı babasını korkutmaktı ve olayın ağır cezalandırılması adil değildir.”
Polat E.’nin babası Mehmet E. ise oğlundan şikayetçi olmadığını ve tahliye talebinde bulunduğunu belirtti. “Oğlum arzu edilen bir işlem yapmadı; ev içinde yaşanan bir tartışma sonucu, babasını korkutmak için düzenek kuruldu. Bu nedenle oğlumu tahliye edin” dedi.