DOLAR
41,6531
EURO
48,8505
ALTIN
5.165,86
BIST
11.082,63
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
23°C
İstanbul
23°C
Az Bulutlu
Cuma Hafif Yağmurlu
25°C
Cumartesi Az Bulutlu
21°C
Pazar Parçalı Bulutlu
22°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
23°C

Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Duruşma Özeti ve İddianamenin Özellikleri

Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi duruşma özeti ve iddianamenin özelliklerinin özet incelemesi.

Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Duruşma Özeti ve İddianamenin Özellikleri
01.10.2025 01:00
A+
A-

Küçükçekmece 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada bazı tutuklu sanıklar ile tutuksuz sanıklar hazır bulundu; aralarında Neslim Güngen ve İnanç Güngen’in de bulunduğu sanıklar ile 4 müşteki ve tarafların avukatları duruşmada yer aldı. Savunmasını yapan tutuklu sanık Neslim Güngen, suçlamaları reddederek işinin güzellik merkezi işletmek olduğunu ve istihdam sağladığını söyledi. Tutuklu sanık Oğuzhan Küllü ise Neslim Güngen Güzellik Merkezi’nde muhasebeci olarak çalıştığını ve bazı cihazların satışını yaptığını belirtti; imza yetkisinin olmadığını ifade etti. Tutuklu sanık Ali Osman Tunca, sözleşme süreçlerini bilmediğini ve sahte evrak ile örgüt üyeliği iddialarını kabul etmedi; İnanç Güngen ile ilişkilendirilere dâhil iddiaları reddetti ve tahliye talep etti. Duruşma sırasında taraflar arasında zaman zaman sözlü gerginlikler yaşandı; jandarma ekipleri ortamı sakinleştirdi ve mahkeme heyeti salonu Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salona taşıyarak duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN: Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 10 mağdur ve 6 müşteki ile 26 sanık bulunduğu bilgisi yer alıyor. 10 Kasım 2023’te Emniyet’e iletilen ihbara göre Neslim Güngen’in güzellik merkezi üzerinden kara para aklama ve naylon fatura düzenleme izahatı söz konusu iken, sanıkların bazı mağdurlarda yanık, enfeksiyon ve kalıcı yaralanmalar gibi tıbbi sorunlara yol açtığı tespit edildi. İddianamede, örgütün sahte kalfalık ve usta öğretici belgeleriyle yeterli eğitim düzeyi bulunmayan personeli çalıştırdığı ve Bu süreç sonrası Sağlık Bakanlığı onayı olmadan sahte belgelerle kayıt dışı kullanılan cihazlar üzerinden halk sağlığı tehlikeye atılarak haksız kazanç elde edildiği ifade ediliyor.

Ayrıca iddianamede, İnanç Güngen ile Neslihan Güngen’in yönettiği suç örgütünün franchise sözleşmeleri için belirli kişileri ikna etmesi amacıyla, Yeliz Çalışkan ve Buket Hoşmen aracılığıyla sade içerikli sözleşmeleri okuyarak, Neslim Güngen Güzellik Merkezi adına karşılanacağını belirtiyor. Videolarda yüksek cirolar ve kısa sürede franchise bedelinin amorti edilmesi yönünde sahte içerikler paylaşıldığı, sözleşme okunduğunda anlaşma şartlarını kabul edenlere yönelik olarak taraflarca odadan çıkartılarak farklı içeriklerle imzalandırıldığı belirtiliyor. Çalışkan’ın imzalattığı belgelerle bayilerin zararına yapılandırılan ağır sözleşme ve fesih şartlarıyla baskı uygulandığı ve fesih bedeli karşılığında para talep edildiği kaydediliyor.

MASAK raporlarına göre, örgütün tüm para transferlerini aynı bankadan gerçekleştirdiği ve yüksek meblağlarda kredi çekebilmek amacıyla sahte faturalar düzenlediği tespit edildi. Neslim Güngen ve eşi İnanç Güngen hakkında “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “malvarlığı değerlerinin gayrimeşru kaynağını gizlemek”, “banka veya kredi kurumlarının tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık”, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık”, “zehirli madde imali ve ticareti yapmak” ile “resmi belgede sahtecilik” suçlarından toplamda 49 yıl 8 ay ile 154 yıl arasında hapis cezası talep edildiği belirtiliyor. İddianamede diğer 24 sanık için de değişen sürelerle benzer suçlardan ceza istenmektedir.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.