İzmir’de Cinayet: Eşe Karşı Kasten Öldürme Davasında 22 Yıllık Hapis Cezası

Olay, Dikili’de Atatürk Caddesi üzerindeki otogarda meydana geldi. 2 çocuk annesi Hanife Çakıcı, eşinden gördüğü şiddet nedeniyle evi terk edip otogara gitti. Ardından Haydar Çakıcı ile karşılaşan çift arasındaki tartışma büyüdü ve Haydar Çakıcı, eşini 4 yerinden bıçakladı; iki göğüsünden, iki sırtından yaralandı. Olay yerine gelen sağlık ekipleri Hanife Çakıcı’nın yaşamını yitirdiğini belirledi. İzmir Adli Tıp Kurumu’ndaki otopsinin ardından cenaze Deliktaş Mezarlığı’nda toprağa verildi. Polis, Haydar Çakıcı’yı gözaltına aldı ve ifadesinde olay günü Hanife’yi otogarda gördüğünü ve kendisini aldattığını düşünerek cinayeti işlediğini savundu.

AİLESİ, DAVADAN ÇEKİLDİİddianamenin ardından Bergama Ağır Ceza Mahkemesi’nde Haydar Çakıcı hakkında “eşi kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı. Mahkemede sanık, Hanife Çakıcı’nın kendisini aldattığını iddia ederken, olayın yaşandığı süreçte çift arasındaki sorunlar ve aldatma iddiaları üzerinde duruldu. Yargılama sürecinde Hanife Çakıcı’nın ailesi sanıktan şikayetçi olmayıp davadan çekildiğini açıkladı.

CEZASININ HAPSE ÇEVİRİLMESİGeçen yıl Ağustos ayında yapılan karar duruşmasında, Hanife Çakıcı’yı temsilen duruşmada bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, sanığın üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti. Sanık ise aldatıldığı için cinayeti işlediğini ifade etti. Savunmaların ardından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükmü verildi ve mahkeme, dosyada yer alan belgeler ışığında sanığın eylemini hiddet veya şiddetli elem etkisi altında gerçekleştirdiğine kanaat getirerek cezayı 22 yıla çevirdi.

GEREKÇEDE HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİKararda, sanığın eşine karşı kasten öldürme suçunu işlediğine dair tam kanaat oluştuğu kaydedildi. Eşi Hanife Çakıcı’nın C.G. adlı kişiyle yasak ilişkisi bulunduğunun tespit edildiği ve bu durumun sanığın eylemini tetiklediği ifade edildi. Yazışmalar ve mesajlar, sanığın ruhsal durumunu etkileyerek hiddet ve şiddetli elem yaratmış görüldü. Bu nedenle mahkeme, lehine haksız tahrik indirimi uygulanmasına karar verdi ve sonuç olarak cezayı 22 yıl hapse çevirdi.

YARGITAY KARARI VE İNCELEMEİlk karar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından onandı. 14 Şubat 2024 tarihinde, Yerel mahkemenin belirlediği 22 yıl hapis cezası onaylandı ve dosya Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, temyiz başvurularını esastan reddederek hükmü kesinleştirdi. Gerekçeli kararda, yargılama süreçlerindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, tarafların iddia ve savunmalarının delillerle dengeli biçimde tartışıldığı belirtildi. Eylemin Haydar Çakıcı tarafından gerçekleştirildiği teyit edilerek ceza kapsamında yasal çerçevede uygulanmasına karar verildi. Ayrıca takdiri indirimin mahkemenin yetkisi kapsamında olduğuna ve olayda tasarlamanın bulunmadığına vurgu yapıldı.