İstanbul İl Kongresiyle İlgili Tedbir Kararları ve Hukuki Süreç

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, sosyal medya paylaşımında CHP İstanbul İl ve Kurultay Delegesi tarafından İstanbul İl Kongresi’nde ileri sürülen usulsüzlük, menfaat temini iddiaları ve seçmen iradesini etkilemeye yönelik eylemler nedeniyle İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ara karara dikkat çekti. Bakan Tunç, CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek Üyeleri ile İl Disiplin Kurulu Asıl ve Yedek Üyelerinin tedbiren görevlerinden uzaklaştırılmasına karar verildiğini bildirdi ve bununla bağlantılı olarak 40. Olağan Kurultay süreci kapsamında ilçe kongreleri ve il kongresi seçim işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verildiğini belirtti.

Tunç, kararın şu ifadeleri içerdiğini kaydetti: “İl başkanı, il yönetim kurulu, il disiplin kurulu yetkilerini kullanmak üzere tedbiren geçici kurul görevlendirilmesine” ilişkin hükümler ve 31. Maddelik kararın kapsamında yer alan tedbir kararlarının uygulanacağı alanlar hakkında açıklamalar bulunmaktadır. Ayrıca mahkeme tarafından reddedilen kısımlara yönelik istinaf yolunun açık olduğunun belirtildiğini vurguladı. HMK 391. Maddenin hatırlatılmasıyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne itiraz yolunun açık olduğu ifade edildi. Mahkeme tarafından verilen ara karar, yargılama süreci boyunca doğabilecek telafisi güç zararların önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir niteliğinde olup, nihai bir hüküm teşkil etmemektedir. Yargılama süreci halen devam etmektedir.