İstanbul Belediye Başkanlarına Yönelik Yargı Süreci: Aziz İhsan Aktaş’ın Duruşma Konuşması ve İddialar

Beşiktaş, Esenyurt, Avcılar, Adana, Adıyaman, Seyhan ve Ceyhan belediye başkanlarının dahil olduğu, 24’ü tutuklu toplam 200 sanığın yargılandığı dava Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda sürüyor. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, duruşmaya bazı tutuklu ve tutuksuz sanıkları katılımıyla devam etti. Davanın önde gelen isimlerinden olan tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş, savunmasını yapmak üzere kürsüye çıktı.

“SAVUNM ZAMAN ALACAK” diyerek sözlerine başlayan Aktaş, dosya kapsamına ilişkin olarak adının geçtiği 63 eylemi işaret etti ve savunmasının süreceğini belirtti. Geniş kapsamlı basında kendisine yöneltilen haberlerin ailesini ve kendisini olumsuz etkilediğini söyleyen Aktaş, “Yönettiğim şirket sayısı ikiyle sınırlı” şeklinde ifade etti.

“NEDEN 3 AY BEKLEDİM” sözleriyle ekledi: yakın çevreye ait bazı şirketlerde yöneticilik yapmasına rağmen tecrübesinin tartışmaya açık olmadığını vurguladı. Özel sektör kadar kamu sektöründe de iş yaptıklarını ve bu süreçte rakipler tarafından zarar verdirmeye çalışıldığını öne sürdü. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını söyleyen Aktaş, “Gerçeği anlatmanın en doğru anı için üç ay boyunca delilleri toplamaya çalıştım” dedi.

“TALEPLERİ KABUL ETMEK ZORUNDA KALDIM” diyen avukatlık sürecindeki baskıya değinen Aktaş, “Ödemelerin ötesinde farklı talepler de söz konusuydu; düğünler, sanatçı temini, araç ve gayrimenkul alımları gibi taleplerin karşılanması gerektiği durumlar oluyordu” ifadelerini kullandı. Kamu ihalelerinden oluşan talepler karşılandıkça ödeme süreçlerinin de ilerlediğini savundu.

“BAŞKANLARIN İRTİKAP SUÇUNU REDDETMELERİ YERSİZDİR” diyerek belediye başkanlarının savunmalarına değinen Aktaş, hak edişlerin düzenli olarak alındığını iddia etti ve irtikap suçunu reddetmenin yersiz olduğunu savundu. Kendisine ve kardeşlerine yöneltilen suçlamaların peşine düşerek birebir yanıtlar verdiğini belirtti.

“BEN DAHA NE YAPAYIM” diyerek, iddialara karşılık olarak paraların akışını ve dekontları tek tek açıkladığını ifade eden Aktaş, kimin ne zaman, nerede ve hangi tutarda para aldığına dair kayıtlar ve sesli-doküman kanıtlarını sunduğunu söyledi. Özetle, yasalara uygun hareket etmeye çalıştığını ve bazı durumlarda talep edilen işlemlerin kendiliğinden gerçekleştiğini belirtti.

“RIZA AKPOLAT BELEDİYEYE 2 ARABA ALINMASI İSTENDİ” iddiasını irdeleyen Aktaş, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın çek ödemeleri karşılığında kardeşlerinden iki araç temin edilmesini istediğini öne sürdü. Aynı zamanda kardeşlerine, bu araçların kendi şirketleri üzerinden alınmaması yönünde şartlar koyulduğunu ifade etti.

“BELEDİYE YARDIMCISININ DÜĞÜNÜNÜ YAPARAK ARABA ALINDI” diye ekleyen Aktaş, Abacı adlı belediye başkan yardımcısının düğünü için de taleplerin iletildiğini ve bu çerçevede bir aracın alınarak Abacı’ya verildiğini iddia etti. Aracın kim tarafından, hangi şirket üzerinden alındığı ve dekontları dosyada yer aldığını belirtti.