İstanbul Anadolu Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi’nin Demir Hakkında Verdiği Çok Katmanlı Karar

İstinaf incelemesini tamamlayan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanık Demir’e taksirle bir kişinin ölümüne yol açma suçundan verdiği 2 yıl 6 ay hapis kararını değerlendirirken usul ve esas açısından herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna vardı. Dairenin görüşüne göre delillerde ve işlemlerde eksiklik yok; ispat düzeyi yerinde değerlendirildi ve eylemin kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu kabul edildi. Bu nedenle istinaf başvuruları esas bakımından reddedildi. Ayrıca kararın, kanuni bağlamda uygulanması nedeniyle sanık Demir’e verilen cezanın 5 yılın altında olması nedeniyle Yargıtay’a başvurmadan onanacağı bilgisinin mevcut olduğu belirtildi.

İddianameden bahsedilen süreçte Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 9 Temmuz 2024’te Fatıma Zehra Kınık Demir’in kullandığı 34 FKJ 390 plakalı araçla Kavacık Mahallesi Baki Sokak’tan FSM Caddesi’ne çıkarken Yavuz Selim Öztürk’ün kullandığı 34 HUT 980 plakalı motosikletle çarpıştığı ve devrilen motosikletin sürüklendiği, yolcular ve yolda yürüyen kişiler üzerinde zarara yol açtığı kaydedilmişti. Buna göre Batın Barlasçeki’nin ölümüne ve Muammer Kızıl ile Yavuz Selim Öztürk’ün yaralanmasına yol açan olayın, sürücünün kusurlu bulunmasıyla neticelendiği ifade ediliyordu.

İddianamede, şüphelinin olay tarihinde yönetimindeki araçla motosiklete çarpması sonucu taksirli şekilde ölüm ve yaralanmalara neden olduğu, bu nedenle 2 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti. Başsavcılık, hadisenin ardından 18 yaşından küçük Öztürk’ün de sorumlu olduğuna dair ek iddianame düzenlemiş; ana dava dosyasına eklenen bu iddianameyle Yavuz Selim Öztürk’e ilişkin bölüm dosyaya alınmıştı.

İlk karar olarak Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Mayıs 2025’te sanık Demir’e taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Müşteki sanık Öztürk’e ise taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası verilerek hükmün açıklanması geri bırakıldı. Ancak daha sonra taraflarca verilen dilekçeler üzerine dosya istinafa taşındı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu ve muhatap olan Muammer Kızıl’ın kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiğini, istinaf aşamasındaki sanık Öztürk’ün ise şikayetinin geri alındığını belirtti. Buna dayanarak, sanığın sexi suç vasıfının değişmiş olduğuna karar verdi ve dosyayı yerel mahkemeye geri göndermişti.

İkinci karar Aradan geçen süreçte 18 Aralık 2025’teki kararında mahkeme, Demir’e yine taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan 3 yıl hapis cezası verdi ve takdiri indirimle bunu 2 yıl 6 aya düşürdü; ayrıca ehliyetinin 1 yıl süreyle alınmasına hükmetti. 24 Ocak’ta kazada hayatını kaybeden Batın Barlasçeki’nin annesinin mahkeme önüne dilekçe sunmasıyla birlikte sanık Demir hakkındaki şikayetlerden yine vazgeçildiği belirtildi.

Sonuç olarak süreç, yerel mahkeme kararlarının istinaf aşamasında bozulmasıyla devam etti ve nihai olarak sanık Demir’e yönelik cezanın 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesiyle dosya kapandı.