İddianamede Örgütlü Yapı ve İhalelerdeki Şüpheli Faaliyetler: Detaylı Bir İnceleme

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 579 sayfalık iddianamede Beşiktaş Belediyesi ve bazı kurumların yanı sıra İstanbul ASFALT Fabrikaları San. ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü, suça ilişkin zarar gören olarak gösterilirken, 19 kişi mağdur olarak, 40’ı tutuklu olmak üzere toplam 200 şüpheli olarak yer almışlardır.

Şüphelilerden Aziz İhsan Aktaş, örgüt kurma amacıyla suç işlemek ve 42 fiilden ihale süreçlerini bozma, 4 fiilden edimin ifasına fesat karıştırma, 5 fiilden resmi belgede sahtecilik, 21 fiilden özel belgede sahtecilik gibi çeşitli suçlardan yargılanması talep edilmiştir. Ayrıca kamu kurumlarına zarar verme amacıyla dolandırıcılık, rüşvet verme, suçtan elde edilen malvarlığı değerlerini aklama ve gerçeğe aykırı fatura düzenleme gibi fiillerde de cezalandırılması öngörülmektedir. Toplam hapis cezalarının 187 yıldan 450 yıla kadar çıkabileceği ifadeler arasında yer almaktadır ve bu süreçte elde edilen malvarlıklarının müsadere edilmesi talebi bulunmaktadır.

İddianamede özellikle 21. ve 22. eylemler kapsamında Beşiktaş Belediyesinin muhtelif ürünlerin, çiçek ve çelenklerin teslimatı ile çocuklar için oyuncak ve çikolata temin edilmesi ve KOVID-19 hijyen paketleri ihalesinin düzenlendiği belirtilmiş, ancak yaklaşık maliyetin üç firmanın tekliflerinin ortalaması üzerinden belirlendiği ve bu firmaların esas faaliyet alanlarının çiçekçilik, oyuncak veya çikolata üreticiliği olmadığı, dolayısıyla maliyet hesaplamasının sağlıklı olmadığı vurgulanmıştır.

Sunulan sahte teklifler üzerinden oluşturulan yaklaşık maliyetin, örgüt elebaşı Aktaş tarafından belirlenen firmaların pazarlık yöntemiyle ihaleye davet edilmesiyle tamamlandığı ve bu süreçte rekabet, eşitlik ve yaklaşık maliyetin gizliliği ilkelerinin ihlal edildiği ifade edilmektedir. Böylece ihaleyi örgüte ait firmanın aldığına dair sonuç ortaya konulmuştur. Emirhan Akçadağ ve İsmail Yalçın’ın sahte maliyet teklifleriyle fesat karıştırıldığı tespit edilen ihalede, Aktaş’ın fiillerine iştirak ettikleri değerlendirilmektedir.

İddianamede, Aziz İhsan Aktaş, Baki Nugay ve Gökçe Aktaş ile birlikte “özel belgede sahtecilik” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlarından sorumlu tutulmaları gerektiği belirtilirken, Rıza Akpolat’ın Ali Rıza Yılmaz ve Mustafa Mutlu üzerinden ihale süreçlerini koordine ettiği kaydedilmiştir. İddianamede “GERÇEKTE ÖRGÜT ELEBAŞINA AİT FİRMA DIŞINDA TEKLİF VERİLMEDİ” ifadesiyle, Ali Rıza Yılmaz ve Mustafa Mutlu’nun verdikleri talimatlar doğrultusunda ihale işlemlerinin Alican Abacı üzerinde yürütüldüğü ve Abacı’nın örgüt elebaşıyla maddi ilişkisi olduğu ifade edilmiştir.

23. eylem olarak başkanlık makamına gelen konuklara ikram amacıyla yürütülen gıda ve içecek ihalesi incelendiğinde, yaklaşık maliyetin hazırlık sürecinde Derya Coşkun ve Dilan Kutlucan’ın görevlendirildiği ve teklif alınan firmaların üretici ya da satıcı olmadıkları, bu yüzden güvenilir bir maliyet hesaplamasının yapılamadığı tespit edilmiştir. Örgüt elebaşı Aktaş’ın İldeniz Organizasyon Ticaret Ltd. Şti’yi merkez ofis olarak kullandığı, Beşiktaş Belediyesinden aldığı ilk ihalelerin söz konusu adresten yürütüldüğü, Fahri Aksoy’a ait olan Arzu Kutlu adına İldeniz Turizm firmasının başka bir adrese taşınmasıyla benzer isimdeki bir firmanın kız arkadaşı Gökçe Aktaş adına açılarak işlerin bu ofisten devam ettiği ifade edilmektedir. Pazarlık yöntemiyle yapılan ihaleye, görünürde kız arkadaşı adına kayıtlı fakat gerçekte örgüt elebaşına ait firma dışında teklif verilmediği belirtilmiştir. Derya Coşkun ve Dilan Kutlucan’ın sahte maliyet teklifleriyle yaklaşık maliyet oluşturduğu görülmekte ve Aktaş’ın fiillerine ilişkin değerlendirme buna göre şekillenmiştir.