DOLAR
41,2411
EURO
48,3720
ALTIN
4.758,68
BIST
10.729,49
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağmurlu
24°C
İstanbul
24°C
Yağmurlu
Pazar Çok Bulutlu
26°C
Pazartesi Az Bulutlu
27°C
Salı Az Bulutlu
27°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
28°C

Google’ın Gizlilik Takibi ve Mahkeme Kararı: Üçüncü Taraf Uygulamalar Kapsamında Kalan Veriler

Google’ın gizlilik takibi ve mahkeme kararı: Üçüncü taraf uygulamalar kapsamındaki veriler ve kullanıcı hakları hakkında güncel bilgiler

Google’ın Gizlilik Takibi ve Mahkeme Kararı: Üçüncü Taraf Uygulamalar Kapsamında Kalan Veriler
05.09.2025 15:25
A+
A-

Google’ın Web ve Uygulama Etkinliği ayarı, kullanıcıların Google hizmetleriyle ilişkili arama geçmişi, konum verileri ve uygulama kullanım bilgilerini kaydedip kaydetmeye karar vermelerini sağlıyor. Ancak mahkeme, bu ayarı kapatmanın kullanıcıları takipten tamamen kurtarmadığını belirtti.

TechSpot’un haberinde yer alan belgeler, takip durumunun farklı bir dinamiğe sahip olduğunu gösterdi: Google, Uber, Venmo, Instagram ve Facebook gibi popüler üçüncü taraf uygulamalar üzerinden kullanıcı etkinliklerini toplamaya devam etmiş durumda bulundu. Davacılar, bu yöntemle haksız bir veri hazinesi oluşturulduğunu savundular. Başlangıçta talep edilen tazminat miktarı 31 milyar doları aşarken, jüri Google’ı yalnızca iki gizlilik ihlali suçlamasından sorumlu buldu. “Kötü niyetli davrandığı” iddiası ise reddedildi; cezai yaptırım toplamda 425 milyon dolar ile sınırlı kaldı.

GOOGLE: “YANLIŞ ANLAŞILDIK”

Olayın ardından Google açıklama yaparak karar için itiraz edeceklerini belirtti. Şirket, kullanıcıların kişisel veriler üzerinde kontrol sahibi olduğunu savunurken jüri의 kararının “ürünlerin işleyişini yanlış anladığını” iddia etti. Ayrıca toplanan verilerin kişisel olmadığını, anonimleştirilmiş ve şifrelenmiş ortamlarda tutulduğunu öne sürdü. Ancak dava dosyasında özellikle üçüncü taraf uygulamalardan gelen kayıtların kapsamı belirleyici oldu ve jüri kararını etkiledi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.