FETÖ medyasıyla ilgili davada tutuklu Serkan Dinçer’in talepleri ve gizlilik ihlallerine dair yeni gelişmeler
Fetullahçı Terör Örgütü’nün medya yapılanmasına ilişkin belgeler üzerinden yürütülen soruşturma ve devam eden dava sürecinde yeni gelişmeler kaydedildi. Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Serkan Dinçer ile tutuksuz sanık Kerem Gökay Öner ve avukatları hazır bulundu.
Mahkeme, dosyada sunulan evrakları inceledikten sonra tanık A.Y.Ç’nin ifadelerini dinledi. Tanık, sergilediği beyanlarda Serkan Dinçer’in adını daha önce duymadığını ve diğer sanıkları tanımadığını söyledi. Dinçer ise iddianamenin 15 ay sonra yazıldığını, 23 aydır tutuklu olduğunu ve cezaevinde kalp krizi geçirdiğini öne sürerek tahliyesini talep etti. Duruşmada savcının tutukluluğun devamı yönündeki talebi tekrarlaması üzerine kararın gizli tutulduğu belirtildi.
İddianamede “GİZLİLİK İHLALİ” ve Elde Edilen Deliller Anlaşmazlık konularının başında, zahir çamlıca kullanıcı adlı ABD merkezli X hesap üzerinden Emniyet Genel Müdürlüğü ile ilgili paylaşımların yapıldığı ve FETÖ’nün medya yapılanmasına dair Cevheri Güven’in paylaşımlarının bu hesap üzerinden yeniden yayımlandığı iddiası yer alıyor. İddianamede, hesap sahibi olarak Serkan Dinçer’in Ankara Emniyet Müdürlüğü’nde görevli olduğu belirtiliyor. Şüphelilerin dijital incelemesinde, ele geçirilen belgelerin Güven’in YouTube kanalındaki içeriklerle birebir aynı olduğu kaydedildi.
Gizlilik Kararlarının İhlali ve Davaya Yansıyan Deliller İddianamede, sanıklar eski Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik, eski Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü Kerem Gökay Öner ve eski Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan’ın Ayhan Bora Kaplan soruşturmasındaki evrakları aleniyet kazanmadan başkalarıyla paylaşarak gizlilik kararlarını ihlal ettikleri ileri sürülüyor. Ayrıca Çelik, Öner ve Demircan’ın örgüt hiyerarşisinde yer almadıkları; ancak örgüte fayda sağlama amacıyla hareket ettikleri tespitine vurgu yapılıyor.
Mahkeme, duruşmayı 4 Kasım’a eritirken tutuklu sanık Dinçer’in mevcut halinin devamına karar verdi. Dava süreci boyunca tarafların talepleri ve savcının görüşleri doğrultusunda ilerleyen süreçte, iddianamenin kapsamı ve delillerin güvenilirliği ön planda tutulacak.