Esenköy Sakinleri Arasında Yaşanan Olayın Ayrıntıları ve Adli Süreç Gelişmeleri

Çınarcık’a bağlı Esenköy beldesinde yaklaşık bir yıl önce taşındıkları evde yaşam sürdüren Baca ailesi ile aynı binada oturan Şener ve Servet E. ailesi arasındaki gerginlik, çocuk gürültüsü ve park alanları üzerinden sürüp giden tartışmalarla büyüdü. 20 Şubat 2026 tarihinde yaşanan olayda Muhammed Baca, kucağında 14 aylık İkra bebeğiyle Şener E.’nin scooterı nedeniyle saldırıya uğradı. Bu saldırı sonucunda baba burnundan yaralandı ve bebeğin kafatasında kırılma meydana geldi. Yaralılar hızlıca Yalova Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı. Şener E. tutuklanırken, daha önce uzaklaştırma kararı verilen Servet E. ise serbest bırakıldı. İkra bebeğin tedavisi üç gün sürdükten sonra hastaneden taburcu edildi. İFADELERDE HEM SERVET HEM DE ŞENER VURULDUĞUNU KABUL ETMİŞTİR

Olayla ilgili olarak Muhammed Baca ve eşi B. Baca, Yalova Adliyesi’ne giderek savcılık makamında ifade verdiler. Avukat Tolga Taylı, son günlerde çocuğun yaralanmasının torpidoya çarparak oluştuğu yönündeki algıya dikkat çekti ve “Servet E. ya da Şener E.’nin ifadeleri de ortadadır. Muhammed Baca’ya yönelik saldırı neticesinde elinde çocuğu olduğu bilindiği halde vurulma ve atılmaya çalışılması, ifadesiz bir durumda asla kabul edilemezdir.” dedi. KALICI BİR HASAR OLDUĞU DA TESPİT EDİLMİŞTİR

Adli Tıp raporunun dosyada bulunduğunu hatırlatan Taylı, çocuğun kafatasında ciddi ve kalıcı bir hasarın mevcut olduğunu belirtti. Olay anına ilişkin 18:55’te Muhammed Baca’nın 112’yi arayıp yardım talep ettiği ve kaymakamlığı bilgilendirdiği görüntüler de paylaşılmıştı. Ayrıca 18:59’da ev içindeki bir video kaydı kaymakamlığa gönderilirken kızgınlık içindeki ifadelerle yüzün durumu da dikkat çekiyordu. Ancak bu görüntülerden, hastaneden gelen raporun ışığında, torpidoyla oluşan hasarın söz konusu olmadığı ifade edildi. “İkra bebeğin son günlerdeki tedavisi ve görüntüler bu konuyu farklı yönlere çekmeye çalışmamak gerektiğini gösterir.”

MUHAMMED BACA BİR HEDEF OLARAK GÖSTERİLMİŞTİR – Avukat Taylı, bazı röportaj ve paylaşımlarda Muhammed Baca’nın hedef olarak gösterildiğini ve ailenin mağduriyet yaratmaya çalıştığını belirtti. “Bir kasten zarar verme amacıyla hareket edildiğine dair somut deliller mevcuttur; sosyal medya üzerinden yapılan algı oyunlarına karşı haklı tavırlarımızı sürdüreceğiz.” dedi. Avukat Berika Kurt da sanıkların savunmalarını kabul ettiklerini ifade etti. Baba Muhammed Baca ise adaletin tecelli edeceğine güven duyduğunu söyledi.

KASITLI OLARAK ÇOCUĞA VURMADIM – Tutuklu olan Şener E. ise ifadesinde, “Muhammed’in kucağında olan çocuğa dahi ulaşan bir cisimle hareket ettim fakat kasten bu çocuğa zarar vermek gibi bir niyetim yoktu. Olayın heyecanı ile hareket ettim ve jandarma müdahalesiyle ayrıldık,” dedi. Kendince hatasını kabul etmiş olsa da olayın kasıtlı olmadığını savundu.