Diyarbakır’da Çocuk Kaçırma ve Cinsel İstismar Davası

Olayın Detayları ve Gelişimi

Diyarbakır’ın Kayapınar ilçesine bağlı Peyas Mahallesi’nde 2 Şubat tarihinde yaşanan olay, toplumun gündemine bomba gibi düştü. 12 yaşındaki kız çocuğu, yaklaşık iki yıl önce sosyal medya platformları üzerinden tanıştığı Z.Ş. (29) adlı kişiyle kaçtı. Aileleri, kızlarının kaybolmasıyla ilgili olarak derhal polis merkezine başvurdu ve arama çalışmaları başlatıldı.

Polis ekipleri, genç kızın ve şüphelinin izini sürdü ve 6 Şubat’ta sosyal medya üzerinden paylaşılan kayıp ilanlarını gören Z.Ş. ve kız çocuğu, çocuk şube müdürlüğüne giderek teslim oldu. Z.Ş., ifadesinde olayın detaylarını anlattı ve tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Mahkeme Süreci ve Raporlar

3’üncü Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşması 12 Haziran’da gerçekleştirildi. Mahkemeye, tutuklu sanık Z.Ş., mağdur kız çocuğu, kızın ailesi ve avukatlar katıldı. Mahkemede, kız çocuğunun Adli Gözlem Odası’nda alınan ifadesi ve Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporlar okundu.

Raporda, kız çocuğunun kemik yaşının 16 olduğu, resmi kayıtlardaki yaşının ise 12 olarak geçtiği belirtildi. Ayrıca, kızın sosyal medya paylaşımlarında sanık Z.Ş. ile rızası dahilinde iletişim kurduğu ve görüşmeler yaptığı bilgisi de dosyaya yansıdı. Bu durum, olayın karmaşık ve çok yönlü bir mahiyet taşıdığını gösterdi.

Gözlemler ve Savcı’nın Talebi

Mahkeme tarafından yapılan gözlemde, kız çocuğunun boyunun uzun olduğu, kilosunun yaşıtlarına göre biraz fazla olduğu ve yaşının 17 civarında olduğunu tespit etti. Savcı, sanığın “Çocuğun hürriyetinden yoksun bırakılması”, “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Zincirleme şekilde cinsel istismar” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca, suçun katalog suçları kapsamında olması nedeniyle tutukluluk halinin devamını istedi.

Mağdur Kızın Beyanı ve Sanık’ın Savunması

Kız çocuğu, mahkemedeki ifadesinde, kendi isteğiyle Z.Ş. ile kaçtığını ve yaklaşık iki yıldır iletişimde olduklarını açıkladı. Ayrıca, kaçtıktan sonra dört gün boyunca parkta dolaştıklarını ve iki defa kendi rızasıyla cinsel ilişkiye girdiklerini belirtti. Kendisinin herhangi bir yardım almadığını ve şikayetçi olmadığını da sözlerine ekledi.

Sanık Z.Ş., mahkemede yaptığı savunmada, “Biz Facebook üzerinden tanıştık. Bana 16 yaşında olduğunu söyledi. Zamanla, ’18 yaşına girdim, ailem tarafından şiddet görüyorum ve evden kaçıyorum’ dedi. Kimliğini kaybettiği için karakola gitmeyi teklif ettim. Ardından Roboski Parkı ve On Gözlü Köprü’nde buluştuk. Bana, ‘İlişkide bulunmazsak babam bana vermeyebilir’ dediği için kabul ettim. Mahkemeye teslim olurken yaşının 18 olduğunu söyledim. Eğer yaşının küçük olduğunu bilseydim, kabul etmezdim’ şeklinde ifadelerde bulundu.

Duruşmanın Sonuçları ve Erteleme

Mahkeme heyeti, dosya kapsamındaki delillerin büyük ölçüde toplanmış olması, tutukluluk süresi ve kaçma şüphesinin somut olarak ortaya konulamaması nedeniyle Z.Ş.’nin tahliyesine karar verdi. Ayrıca, kız çocuğunun ailesinin davaya katılma talebini de kabul etti. Duruşma, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve ek delillerin toplanması amacıyla 16 Ekim tarihine ertelendi.