Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun savcılık ifadesindeki kafe projesi ve usulsüzlük iddialarına ilişkin önemli ayrıntılar.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yürütülen soruşturma kapsamında, Bayrampaşa Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk iddialarında tutuklanan ve daha sonra görevinden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun savcılıkta verdiği ifade ortaya çıktı.
İfade sırasında Mutlu, AVM önü alanda bir kafe kurulması teklifiyle ilgili olarak gelişmeleri özetledi. Ş.T. adlı meclis üyesinin yaklaşık 7-8 ay önce A.U. ile yanına geldiğini ve o alanı kiralayarak kafe kurmak istediklerini bildirdiğini belirtti. Kendisine durumu incelemek üzere yetkili mercilere başvurduğunu, belediyeyi zarara uğratacak bir durum varsa yardımcı olacağını ifade ettiğini kaydetti. Ancak söz konusu alanla ilgili kendisinin bilgisi olmaması nedeniyle görüşmeyi sonlandırdığını da sözlerine ekledi.
Mutlu’nun anlatımına göre, söz konusu alan 160 metrekareden daha büyük olmamakla birlikte ruhsatsız, geçici ve sökülüp takılabilir bir sergi alanı niteliğindeydi. İlerleyen süreçte Ş.T.’nin konuyla ilgili kendisiyle birçok kez temas kurduğu, bu alanda planlanan kafenin inşa edilemeyeceğini arkadaşlarına ilettiğini ama karşı tarafın bu uyarıları kabul etmediğini ifade etti. Gelişmelerde, çevre ve şehircilik müdürlüğünün söz konusu alanı yıkım kararıyla ilişkilendirdiğini; kararın idare mahkemesine taşındığını ve yürütmenin durdurulması talebinin kabul edildiğini, mahkemenin bu kararı kaldırdığını öğrendiğini aktardı. Mutlu, zabıta müdürünü arayarak alanın boşaltılması ve kaldırılması talimatını verdiğini söyledi. Emek ve İstimlak Müdürlüğü’nün de bölgenin yıkılması gerektiğini bildirdiğini ifade eden Mutlu, belediyenin zarar görmemesi adına hızlı bir şekilde işlemlerin uygulanması talimatını ilettiğini belirtti.
“3 MİLYON LİRA ALMA VE YÜZDE 25’lik ORTAKLIK TALEBİ” başlıklı bölümde Mutlu, ses kayıtlarına ilişkin gelişmeleri anlatırken, olayın bağlamını netleştirdi. Ses kayıtlarının içeriğinden habersiz olduğunu ve kayıtları dinlediğinde B.Y., Ş.T. ve A.U. arasındaki görüşmelere ilişkin bazı ifadelerle karşılaştığını kaydetti. Ses kayıtlarıyla ilgili suç duyurusunda bulunma kararı aldıklarını söyledi. B.Y.’ye durumu sorduğunda montaj olduğu ve kendisine ait olmadığı yönünde yanıt aldığını, kendisine “3 milyon lira para alma veya yüzde 25 ortaklık” şeklindeki talebin kendisine ait olmadığını ve bu yönde bir talebinin olmadığını belirttiğini vurguladı. Ayrıca bu kişilerin alanın kullanımıyla ilgili usulsüz talepleri bulunduğunu ancak para ya da ortaklık talebinin kendisinden gelmediğini ifade etti.
“USULSÜZLÜK YAPILMAMAKTADIR” başlıklı bölümde Mutlu, inşaat projelerine ilişkin mevcut iddialara değindi. Yavuz Çağışkan’ın adı geçen otellerle ilgili ruhsata aykırı yapılaşmaların bulunduğunu ve iskan alamadıklarını ifade eden Mutlu, bu konuyla ilgili CİMER üzerinden başvuru yapıldığı ve yaklaşık 14 milyon liralık ceza kesildiği bilgisini paylaştı. Belediyeyi devraldıklarında borçların yüksek olduğunu ve süreçte ödemelerde gecikmeler yaşandığını, ancak usulsüzlük iddiasını kabul etmediğini sözlerine ekledi.