Baltacı Davası: Bilişim Sistemleri ve Şike İddialarında Yeni Gelişmeler

İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi, Metehan Baltacı hakkında yürütülen iddianame etrafında incelemeyi sonuçlandırdı. Mahkeme, bilişim sistemlerinin dolandırıcılık amacıyla kullanıldığı ihtimali ve şike suçunu kapsayan dosyada ilerici adımlara geçmeyi planlıyor.

Bugün ilk duruşmanın görüleceği bu süreçte, futbolcu Metehan Baltacı’nın bahis oynama ve şike iddialarıyla ilgili olarak 13 yıla kadar hapis talebiyle yargılanması gündeme geliyor. Duruşma öncesinde ise Kazım Karataş, Doğan Alemdar ve Bertuğ Yıldırım gibi isimler adliyeye destek amacıyla geldi.

İddianamede, Şans Girişim Ortak Girişimi Ticari İşletmesi ile Türkiye Futbol Federasyonu Başkanlığı “zarar gören” sıfatında gösterilirken Baltacı, şüpheli olarak listeleniyor. İddianamede, Baltacı’nın Galatasaray Spor Kulübü’nde forma giydiği dönemde, Nesine adlı yasa dışı bahis sitesinde 18007277 kimlik numarasıyla hesap kaydı bulunduğu ve 2021’in Aralık ile 2022’nin Nisan aylarındaki maçlarda belirli bahisler yaptığı belirtiliyor.

İddianamede, oyuncunun maçların geniş kadrosunda yer almamış olduğu halde kendi müsabakası dışındaki karşılaşmalar için de bahisler ekleyerek kayıplara yol açtığı ifade ediliyor. Şüphelinin ifadesinde suçlamaları reddettiği ve Galatasaray’da bulunduğu dönemde bahis oynamadığını savunduğu aktarılıyor. Ancak telefonunda 2021 yılına ait WhatsApp mesajlarında Vevobahis üzerinden alınan bahis kuponu resimleri bulunduğu ve 2024 yılında Eyüpspor’lu oyuncu Ufuk’a kupon önerilerinde bulunduğu görüldü. Bu bulgular, bahis oyunlarına ilişkin kayıtları ortaya koyuyor.

IDDIANAMEye göre Baltacı’nın bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa teşebbüs ile şike ve teşvik primi suçlarından 4 yıldan 13 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor. Sanığın, kendi müsabakasına ilişkin bahisleri kazanma amacıyla sonucu etkilemeyi hedefleyerek haksız menfaat elde etmeye çalıştığı ve “Şans Girişim” şirketinin zarar görmesini amaçladığı iddia ediliyor. Ancak dosyada, toplu kuponlar nedeniyle dolandırıcılık teşebbüsünün aşamasında kaldığına hükmedildiği belirtiliyor.

Gelecek duruşmada savunmaların ve delillerin daha ayrıntılı bir şekilde değerlendirilmesi bekleniyor.