DOLAR
48,8169
EURO
55,8995
ALTIN
6.832,43
BIST
13.198,84
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağmurlu
21°C
İstanbul
21°C
Yağmurlu
Çarşamba Yağmurlu
17°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
20°C
Cuma Parçalı Bulutlu
22°C
Cumartesi Çok Bulutlu
24°C

Aydın’da Cinayet Davasında İddianame ve İlk Duruşma Özeti

Aydın’da cinayet davasında iddianame ve ilk duruşma özeti: olaylar, şüpheliler ve savunmalar üzerinden hızlı ve net bir inceleme.

Aydın’da Cinayet Davasında İddianame ve İlk Duruşma Özeti
12.03.2026 20:00
A+
A-

Aydın’ın Efeler ilçesinde yaşanan olayda Aydın Adnan Menderes Üniversitesi öğrencisi Teslime Hanedan, zeytinlik alanda silahla vurularak hayatını kaybetti. Olayın hemen ardından yanında bulunan erkek arkadaşı Efe Fidan gözaltına alınmış ve tutuklanmıştır. Fidan, ifadesinde olay yerine geldiğinde Teslime’nin hayatını kaybettiğini ileri sürmüş; savunmasında ise birlikte intihar etmek üzere zeytinliğe gittiklerini, kendisinin vazgeçtiğini ancak Teslime’nin kendisini öldürdüğünü iddia etmiştir.

İlk inceleme sonucunda Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı, Fidan hakkında tasarlayarak kadına karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle iddianame hazırlamıştır. Mahkeme, sanığın ifadelerinin çelişkili olduğunu belirtmiş; Hanedan ile aralarında ayrılık, tehdit, şiddet, para ve uyuşturucu iddiaları nedeniyle ciddi bir husumet bulunduğuna dikkat çekmiştir. Dosyada, Teslime ile Fidan arasındaki ayrılık süreci, tehditler ve şiddet içeren mesajlar ile olay öncesi yaşanan olaylar hakkında tanık beyanları ve mesaj kayıtları yer almaktadır.

İddianamede ayrıca Teslime’nin intihar ettiği yönündeki iddiaların kanıt eksikliği nedeniyle reddedildiğini, atışların yakın mesafeden yapıldığının tespit edildiğini vurgulamıştır. Kamera kayıtlarıyla sanığın beyanlarının çeliştiği belirtilmiş ve olay yerinde atış artığına rastlanmadığına dikkat çekilmiştir; bu da intihar niyetini doğrulamayan bir tablo olarak kabul edilmiştir. Silahın temin edilmesi ve olay yerindeki kayıtlar, sanığın ifadelerinin kamera kayıtlarıyla uyuşmadığı yönünde değerlendirilmiştir.

İşin ayrıntılarında, olay öncesi ve sonrası yapılan konuşmalarda öldürmeye yönelik tehdit içeren ifadelerin kullanıldığına dair deliller bulunmaktadır. Ayrıca olay günü Teslime’nin yanında olan Abdülkadir Ç. ve diğer iki kişinin uyuşturucu kullanımıyla ilgili iddialar da dosyada yer almıştır. Teslime’nin ailesine yönelik tehdit ve para meselelerinin de iddianamede önemli bir yer tuttuğu belirtilmiştir. Fidan’ın, “Teslime’yi önceden planlayarak götürüp intihar süsü vererek başından vurduğu” yönündeki değerlendirmenin dayanakları da dosyada yer almıştır.

İlk duruşmada, tutuklu sanık Efe Fidan, avukatları, Teslime Hanedan’ın ailesi ve sanığın ailesinin avukatları hazır bulundu. Fidan savunmasında ifadesini değiştirmiş ve olay günü Teslime ile birlikte zeytinliğe gidildiğini, kendisinin vazgeçtiğini fakat Teslime’nin yaşamına son verdiğini ileri sürmüştür. Teslime’nin annesi, olayla ilgili olarak 16 bin lira para vermiş olması iddiasını gündeme getirip, kızının uyuşturucu kullanımıyla ilgili endişelerini ifade etmiştir. Baba Beytullah Hanedan da sanığın en ağır cezayı almasını talep etmiştir.

Savcı mütalaasında, Teslime’nin intihar etmediğini ve olayın sanık tarafından başından vurularak işlendiğini belirtmiş; ayrıca sanığın olay öncesi tehdit içerikli mesajlar ve yazışmalarla maktuleyi öldürmekle ilgili plan içinde olduğunun altını çizmiştir. Olay yerinde boş kovan bulunması ve bazı tanık ifadeleriyle birlikte, maktul ile sanığın birlikte intihar iddialarını destekleyecek unsurların kurgu olabileceği değerlendirilmiştir. Mütalaada, tasarlayarak kadına karşı kasten öldürme suçu ve ayrıca 6136 sayılı kanuna muhalefet nedeniyle cezalandırılması talep edilmiştir. Mahkeme, sanığın tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı ertelemiştir.

Olay ailesi ve avukatlar tarafından yapılan açıklamalarda, tesellilerin ötesinde, en ağır cezanın alınması talep edilmiştir. Duruşmanın ilerleyen günlerinde iki tanığın daha dinlenmesi ve ek delillerin toplanması için süreç 9 Nisan’a ertelenmiştir. Ailenin avukatları, iddianamedeki gerekçelerin yeterli delile dayandığını savunmuş ve sürecin devamı için gerekli adımların atılacağını ifade etmiştir.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.