Antalya’da Kahvehanede Silahlı Saldırı ve Cinayet Olayı

Olayın Gelişimi ve Detayları

28 Kasım 2024 tarihinin akşam saatleri yaklaşık 18.00 sularında Antalya’nın Kepez ilçesinde bulunan Yeni Mahalle 2447 Sokak’taki bir kahvehanede trajik bir olay yaşandı. Olay, sigorta işlemleri ve para tartışmasıyla başlayan gerginliğin silahlı saldırıya dönüşmesiyle sonuçlandı.

Olayın mağduru Uğur Akyol, kuzeni Ahmet A. ile birlikte kahvehaneye geldi. Sigorta işlemleri ve ödemeleri konusunda kahvehanenin sahibi A.D. ile telefonda görüşen Akyol, daha sonra kuzeniyle birlikte iş yerine gitti. Burada A.D. ve yeğeni Furkan Dere ile karşılaşan grup arasında sözlü tartışma başladı. Tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Bu sırada, saldırgan Furkan Dere, yanında taşıdığı tabancayla rastgele ateş etti ve Uğur Akyol’u vurdu.

Olay sonrası gelişmeler ve güvenlik önlemleri

Yaralanan Akyol, olay yerinde yapılan ilk müdahalenin ardından ambulansla hastaneye kaldırıldı. Ancak, doktorların tüm çabalarına rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Saldırgan Furkan Dere, olay yerinden kaçmak isterken, çevredekilerin ihbarıyla yakalandı. Kaçış sırasında taşıdığı silah ve suç aletlerini atarak izini kaybettirmeye çalıştı.

Polis ekipleri, olay sonrası kaçmaya çalışan sanık Dere’yi yakalayarak gözaltına aldı. Amcası A.D. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Olayın ardından suçun planlı ve önceden hazırlıklı olduğu tespit edildi.

Yargı Süreci ve Sanıkların İfade Durumu

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada, tutuklu sanık Furkan Dere ile tutuksuz sanıklar A.D. ve Akseven A. hakim karşısına çıktı. Dere, “Tasarlayarak kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanırken, A.D. ve Akseven A. “Azmettirme” suçlamasıyla sorgulandı.

Sanıklar, mahkemedeki ifadelerinde olayların gelişimiyle ilgili çeşitli açıklamalarda bulundu. Furkan Dere, olay sırasında akli dengesinin yerinde olmadığını ve yazdığı mektuptaki ifadelerin hayal ürünü olduğunu belirtti. Yüzde 72 görme engeli olduğunu ve olaydan önce amcalarıyla sürekli haraç istemeleri nedeniyle gerginlik yaşadıklarını dile getirdi. Ayrıca, “Ben silahı nereye gidersem yanımda taşıyordum. Ama amcam ve diğer sanıklar, bana silahı verip, ‘Bunlara sık’ dediler” şeklinde suçlamalarda bulundu.

Mağdurlar ve Sanıkların Savunmaları

Sanık Furkan Dere, “Olayı gerçekleştirdiğimde emir almadım. Amcam A.D. ve diğer sanıklar sürekli haraç istiyorlardı. O gün de yine tehdit edildim. Silahı kullanmaya zorlandım. Kendimi korumak ve tehditlere karşılık vermek istedim” ifadelerini kullandı.

Sanık A.D. ise, “O gün kahvehaneye sadece tavla oynamaya ve çay içmeye geldim. Olayın planlı olduğunu düşünmüyorum. Sadece olayın geliştiği sırada silahın kullanıldığını fark ettik” diyerek olayla ilgisinin olmadığını savundu. Ayrıca, “İçeriye cin girdiği düşüncesiyle hareket ettik” şeklinde iddialarda bulundu.

Mahkeme ve Adli Süreç

Mahkeme heyeti, olayın detaylarını göz önüne alarak olay yerinde kaydedilen güvenlik kameralarını inceledi. Mahkeme, sanıkların akli sağlığını belirlemek amacıyla uzman raporu alınmasına karar verdi. Ayrıca, tutuklu sanık Furkan Dere’nin tutukluluğunun devamına hükmetti ve diğer sanıklar için adli kontrol şartı uygulandı.

Gelişmeler sırasında mahkeme salonunda zaman zaman tartışmalar ve gerginlikler yaşandı. Olayın tüm yönleriyle adil şekilde soruşturulması ve yargılanması için çalışmalar sürüyor.