Antalya’da Boşanma Aşamasındaki Savaş Temirhanoğulları ve Arkadaşına Yatan Ceza Kararı

Antalya’da, boşanma süreci devam eden Fadim Temirhanoğulları’na karşı 9 kurşunla saldırı gerçekleştiren Savaş Temirhanoğulları ile olayın gerçekleşmesine yardımcı olduğuna inanılan arkadaşı Fikret İnal, yargılamalarının son aşamasında kararlarını gördü. Mahkeme, Savaş Temirhanoğulları’nı ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırdı ve bu cezayı iyi hal indirimiyle birlikte yeniden belirledi.

Olay, Karşılaşmanın ardından evde meydana geldi. Savaş Temirhanoğulları, eşine yönelik saldırı sonrası olay yerinden kaçtı ve kızlarının gördüğü dehşet sahneleri, ailesel travmayı derinleştirdi. Olay yerindeki incelemeler ve güvenlik kamera kayıtları, Savaş’ın arkadaşı Fikret İnal ile birlikte hareket ettiğini gösterdi; ikili, saklandıkları yerde yakalandı ve tabancayla suç aleti ele geçirildi.

Olay Duruşması ve Karar Antalya 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında, savcı iki sanık için ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etmişti. Son savunmalarında Savaş Temirhanoğulları, amacı kimseyi öldürmek olmadığını savundu ve pişmanlığını dile getirdi. Fikret İnal ise tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Mahkeme, Savaş Temirhanoğulları’nın cezalarını ağırlaştırılmış ömür boyu hapis olarak belirledi; buna rağmen iyi hal indirimi uygulanarak cezayı ömür boyu hapse çevirdi. Fikret İnal ise 19 yıl hapis cezalarıyla cezalandırıldı. Her iki sanık hakkında bazı suçlar ise delil yetersizliği nedeniyle beraat etti.

Karara Tepkiler Karar açıklandığında sanıkların anne ve yakınları adliye önünde sinir krizi geçirdi. Mediha Saçlı, kızının ölümünü hatırlatan ifadelerle tepki gösterdi ve karara karşı adliye önünde duygusal çöküntü yaşadı. Yerel kadın sivil toplum temsilcileri ise kararı yetersiz bularak tasarlayarak öldürme suçundan hüküm çıkarılamadığını belirtti; bu yönde kararın, kadın güvenliği açısından olumsuz bir mesaj içerdiğini ifade ettiler.

Notlar: Olayın arkasında yatan süreçler, cinayetin planlanmış olup olmadığına dair tartışmaları da beraberinde getirdi. Kadınlar ve Çocuklar Derneği’nin avukatları, tasarlayarak öldürme suçundan ceza verilmediğini ve iyi hal indiriminin gerekçelerini sorguladı. Bu durum, olayın yargı süreci boyunca süregelen tartışmalara yeni bir boyut kazandırdı.