Antalya Büyükşehir Belediyesi ve Çevresindeki Rüşvet Soruşturmasının 702 Sayfalık İddianamesi ve Yargılama Süreci

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü rüşvet ve yolsuzluk soruşturması bağlamında, 41 şüphelinin bulunduğu dosyada 702 sayfalık iddianame hazırlandı. Şüpheliler arasında Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek, eski İl Emniyet Müdürü İlker Arslan, iş insanları Fazlı Ateş ve Mehmet Okan Kaya yer alıyor. İddianamede toplam 26 eylem için hukuki değerlendirme yapıldığı vurgulanıyor.

İddianamede Muhittin Böcek için icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme ve mal varlığının aklanması suçları talep edilerek, eski İl Emniyet Müdürü Arslan için mal varlığı değerlerinin aklanması ile haksız mal edinme suçları, oğlu Gökhan Böcek için ise icbar suretiyle irtikap ve mal varlığı değerlerinin aklanması ile nüfuz ticareti suçları isnat edildi. Tutuklu sanıklar arasındaki bazı isimler için de ceza talebi, yalnızca mal varlığı değerlerinin aklanması suçuna yönelik olarak dosyada ceza talebinde bulunuldu. Ayrıca iddianamede el konulan yaklaşık 170 milyon 83 bin TL değerindeki nakit ve mevduatın, 10 daire, 5 araç, 5 iş yeri, 1 lüks saat ve 1 cep telefonunun müsaderesi talep edildi. El konulan taşınır ve taşınmazların toplam değeri ise 258 milyon 600 bin TL olarak açıklanmıştır.

YARGILAMA SÜRECİ Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul etti. Şu anda 5’i tutuklu 41 sanık için yargılama süreci sürüyor ve duruşmanın ikinci gününde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu’nda devam edildi. Bugüne kadar savunmaların alındığı oturumlarda tutuklu sanıkların savunmalarıyla birlikte tutuksuz sanıkların savunmaları da dinlenmeye devam edildi.

Gündemde olan bazı beyanatlar, duruşmalarda dile getirildi. Konyaaltı Belediye Başkan Yardımcılığı ve sonrasında Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcılığı görevlerini sürdüren tutuksuz sanık Tuncay Saruhan’ın ifadesine göre, parselle ilgili sürecin turizm alanı olan bir bölgeyi konuta dönüştürme amacıyla meclis kararlarının ve Koruma Kurulu onaylarının gerekli olduğu belirtildi. Saruhan, “Planlama ve iskan süreçlerinde gerekli onaylar alındı; bedel karşılığı dairelerin verileceği yönünde sözler duyuldu” şeklinde konuştu.

İddiaya konu olan ödemeler konusunda Saruhan, 52 bin dolar ödemediğini iddia eden bir bölümün aksine, belirli bir bedelin süreç içindeki değişikliklerle aktarıldığını ifade etti. Ayrıca, Muhittin Böcek’in 52 bin dolar ödenerek bir dairenin kendisine ait olması için yapıldığı iddialarını eleştirdi. Öte yandan İsmail E. adlı sanık, Muhittin Böcek’in kendisine bir daire sattığını ve bu daire için kendisinden ödeme aldığını belirtti; ayrıca Böcek’in 2016 yılında makamında kahve içmeye çağırdığı dönemde daire devri üzerinde temaslar yürüttüklerini savundu.

İtirafçıya dönüş olarak serbest kalan ve belediyedeki imar şube müdürü vekili olan Tuncay K. ise duruşmada, serbest kalabilmek için bazı kişilere yönelik ifadelerde bulunduğunu ve bu süreçte birtakım yanlış beyanda bulunduğunu itiraf etti. Savunmasında, ifadesinin bazı kısmının baskı altında verildiğini ve gerçek dışı anlatımlar içerdiğini belirtti. Çeşitli şüpheliler arasındaki para hareketleri ve daire devirleriyle ilgili olarak savunmalarını sürdüren davanın ilerleyen oturumlarında konuların netleşmesi bekleniyor.