Ankara’daki duruşmada sanıkların beyanları ve iddianamenin ayrıntıları: süreç, tartışmalar ve sonuçlar hakkında özet bilgi.
Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Sanık Ayhan Garip, dosyadan haberi olduğunu ve mağaza üzerinden para akışı nedeniyle emniyete alınıp adli kontrolle serbest bırakıldığını ifade etti. Kendi davasıyla Kırkoç’un ilgilendiğini, avukat tutmadığını ve getirilen avukatların dosyayla ilgilendiğini belirterek beraatini istedi.
Sanık Atilla Kırkoç da kimseye rüşvet vermediğini, mağazası üzerinden para akışı nedeniyle emniyete alınıp adli kontrolle serbest bırakıldığını söyleyerek beraatını talep etti. Halil Ziya Zaimoğlu ise tanımadığı şahıslar hakkında örgüt bağlantısı olmadığını iddia ederek beraat istediğini belirtti.
Sanık Muhammed Kamil Gözütok ise 2004’ten beri Amerika’da yaşadığını ve Türkiye’ye ziyaretlerde bulunduğunu, hakkında açık dosyaların olduğunu öğrendiğini anlattı. “ABİME BORCUM OLDUĞU İÇİN DEDİKLERİNİ SORGULAMADAN YAPIYORDUM” ifadeleriyle öne çıktı.
Sanık Ömer Faruk Bol ise abisi Muhammet Talha Bol yüzünden örgüt üyeliğiyle yargılandığını; 16 yaşındayken olaylarla ilgisi olmadığını, abisinin talepleri doğrultusunda hareket ettiğini, bazı kişilere para atmasına rağmen FETÖ finansçılığı yapmadığını savundu. Abisinin yanındaki avukatla ilişkilendirilen dosyaların seyri hakkında açıklamalarda bulundu.
Sanık Zeliha Erbek, evli olduğu dönemde karşılaştıkları sorunlar sebebiyle avukat Talha ile ticaret yaptıklarını ve eşinin kendisine para vereceğini söylediğini belirtti. Eşinin avukatla olan ilişkisini gizlediğini, dosyaların nasıl kapandığına dair bilgiye sahip olmadığını ifade etti. Ayrıca Avukat Reşat Yıldırım ile arasında abbilik-kardeşlik ilişkisi olduğundan hamleler gördüğünü söyledi.
Sanık Tuba Gürbüz, 2017’de FETÖ’den soruşturma geçirdiğini ve eşi Yusuf Ersin Gürbüz’ün dosyayla ilgilendiğini kaydetti. Sanık Yusuf Ersin Gürbüz ise FETÖ soruşturması geçirdikten sonra 2023’te avukat Abdülkadir Ceylani Özgül aracılığıyla dosya üzerinde işlem yapıldığını belirterek, eşinin hastalığı nedeniyle bu süreçten haberi olmadığını, kendisinin pişman olduğunu ve avukatlık ücreti olarak aldığı 15 bin avroyu nasıl kullanacağını bilmediğini açıkladı.
Sanık beyanlarının ardından duruşmaya yarın devam edilmek üzere ara verildi.
İDDİANAMEDEN
İddianamede, zabıt katibi Ahmet Yılmaz’ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol’un talebiyle bazı dosyalarda para karşılığı usulsüz işlemler yaptığı, dosya numaralarını değiştirdiği, evrak sildiği ve taraf isimlerini değiştirdiği, dosyaların içini boşalttığı bildiriliyor. Yılmaz’ın bu eylemleri nedeniyle toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Ayrıca iddianamede 15 sanığın da “rüşvet vermek”, “silahlı terör örgütüne üye olma”, “gizliliğin ihlali”, “resmi belgede sahtecilik suçuna zincirleme şekilde azmettirme” ve “suçluyu kayırma” suçlarından cezalandırılması öngörülüyor.