Ankara’da Fuat Yıldırım Davasında Gözler Mütalaa ve Şüpheli Delillerde

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Fuat Yıldırım ile maktulün aile yakınları ve taraf avukatları hazır bulundu. Mahkeme başkanı, esas hakkındaki mütalainin önceki celse yapıldığını hatırlatarak, tanık dinleneceğini bildirdi.

Tanık Y.Ö., olay sabahı ofiste bulunduğunu, sanık Yıldırım’ın kendisine sabah mesaj attığını ve maktulle ofise gelmeyi planladıklarını ifade etti. Ayrıca Yıldırım’ın ofise alkol getirmesini istediğini belirtti. “Özel konuşacaklarını varsaydım” diye ekledi; ardından karşı dükkâna geçip sabah saatlerinde birlikte geldiklerini gördüğünü söyledi.

Yıldırım’ın bir süre sonra D.K.’yi çağırmasıyla yaşananlar hakkında Details veren Y.Ö, olayın öncesinde bağırış ve tartışma seslerini duymadığını, daha sonra kapının kilitli olduğunu ve üç el silah sesi duyduğunu belirtti. Olayın ardından koşturarak adeta yardım çağrısında bulunduğunu, G.Ö.’nün bu duruma şok içinde tepki verdiğini aktardı.

Söz verilen sanık Fuat Yıldırım, pişman olduğunu ve önceki ifadelerini tekrarladığını ifade etti. Cumhuriyet Savcısı ise esas hakkındaki mütalaasını yineleyerek sanığın “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını talep etti ve 29. maddeden “haksız tahrik” indirimi uygulanmasını önerdi.

En Ağır Cezanın Talep Edildiğini belirten bir diğer kardeş ise sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğini savundu; ablasını uzun süredir rahatsız ettiği iddiasıyla en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.

Duruşmada müşteki avukatları, sanığın olaydan önceki gün maktule yönelik tehdit içerikli mesajlar attığını ve planlı şekilde hareket ettiğini vurgulayarak, mütalaaya katılmadıklarını belirtti. “Kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasını ve cezalarında hiçbir indirim uygulanmamasını talep ediyoruz.” ifadelerini kullandı.

Mahkeme, tutuklu sanık Fuat Yıldırım’ın indirim uygulanmaksızın “kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis ve “ruhsatsız silah taşıma” suçundan 2 yıl ek ceza alınmasına karar verdi.

İddianameden Özet: Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanmış iddianamede, Yıldırım’ın 27 Kasım 2025’te tanıştığı Nurselen Gülaçtı’yı matbaa dükkanında başından vurup öldürdüğü iddia ediliyor. Olay öncesinde tehdit içerikli mesajlar gönderdiği, silahı önceden temin ettiği ve eylemi tasarlayarak gerçekleştirdiği vurgulanıyor; bu nedenle ağırlaştırılmış müebbet hapis talebi içeriyor.