DOLAR
48,9997
EURO
55,7108
ALTIN
6.525,38
BIST
12.592,76
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Yağmurlu
20°C
İstanbul
20°C
Yağmurlu
Çarşamba Çok Bulutlu
21°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
20°C
Cuma Yağmurlu
18°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
20°C

Ali Rıza Yılmaz’ın Savunması ve Duruşma Detayları

Ali Rıza Yılmaz’ın Savunması ve Duruşma Detayları: Olayın gelişimi, savunmanın ana noktaları ve duruşma anları hakkında özet bir bakış.

Ali Rıza Yılmaz’ın Savunması ve Duruşma Detayları
29.06.2026 21:30
A+
A-

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada, cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmalar alındı. Bu dava kapsamında tahliye edilip başka bir suçtan tutuklu olan Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Yılmaz, savunmasında iddianamede ve mütalaada yer alan tüm suçlamaların soyut olduğunu savundu.

Yılmaz, ifadelerin dışında kalanların da kendisiyle olaylar arasında bir bağı olmadığını söyledi. “Etkin pişmanlık iddiasında bulunan kişiler dahi olaylarla benim ilgimi belirtmedi. Siz sordunuz, avukatlarım sordu; verilen cevaplarda da alakam olmadığını net biçimde gördük.” şeklinde konuştu.

İddiaların aksine, yargılama sürecinde diğer sanıklar gibi kendisine ilişkin delil bulunmadığını belirten Yılmaz, yargılamayı şu sözlerle sürdürdü: “Hakkımda yurt dışına çıkış yasağı kararının verilmesiyle başlayan süreçte görevimin başında olduğumu ve savcının talep ettiği evraklara cevap vermekle meşgul olduğumu vurguladım. Yurt dışına kaçma gibi bir niyetim olmadığını da ifade ettim.”

Delil toplanmasının ardından başlatılan itiraz süreciyle ilgili olarak, mütalaayı kabul etmekle birlikte kendi görüşlerini şu şekilde belirtti: “Soruşturma savcısı örgüte yardım ettiği iddiasında bulundu; mütalaada ise beraat talep edildi. Örgütün tüm üyeleri ifadelerde bulundu; Az önceki şahıslar dahil hiçbirinden benimle ilgili olumsuz bir beyanda bulunulmadı. Menfaat talebinde bulunduğum yönünde bir iddia kimse tarafından dile getirilemedi.”

Yılmaz, Aktaş ailesi, akrabaları, ortakları ve çalışanlarıyla olan ilişkisini net olarak reddederek, “Bugüne kadar onlarla herhangi bir iletişimim olmadı. Örgütün varlığı konusunda dahi haberim yoktu; yardım etme niyetim yoktu ve Beşiktaş’a sızmasına asla izin vermezdim.” diyerek savunmasını tamamladı. Ayrıca, dosyada beraat talebinin doğru olduğunu ve örgütle bağlantısının olmadığının da bir kez daha anlaşıldığını ifade etti.

İddianameden önce savcılığın da örgütle ilişkisini bildiğini belirten Yılmaz, “İhalelerden sorumlu tutma amacıyla örgüte yardım etme suçunu iddianamede görmek akla aykırı; fakat bugün örgütle ilişkimin olmadığının tekrar teyit edildiğini düşünüyorum.” diye konuştu.

Görüşmelerin başından itibaren hedef gösterildiğini iddia eden Yılmaz, “Hiç kimse benimle ilgili ‘Ali Rıza Yılmaz bir suç işledi.’ diyemez ve diyemez.” şeklinde konuştu. Duruşmanın, bazı sanıkların avukatlarının beyanlarının dinlenmesiyle devam etmesi ve cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmaların yarına ertelenmesiyle sonuçlandığı ifade edildi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.