11’inci Yargı Paketi için duruşma ve iptal talebi: Günaydın ve milletvekillerinin AYM başvurusu hakkında güncel analiz.

CHP Grup Başkan Vekili Gökhan Günaydın ve beraberindeki milletvekilleri, 11’inci Yargı Paketi olarak bilinen yasa için yürütmeyi durdurma ve iptal taleplerini Ankara Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıdı. Başvurunun ardından grup adına açıklamalarda bulunan Günaydın, yasanın sadece bazı suç türlerinde ödemeye ilişkin süreçleri farklı düzenlediğini, hakaret suçları özelinde ise ön ödeme kapsamına alınmadığını belirtti. Günaydın, kamu görevlisine yönelik hakaret suçunun ödemeler karşısında nasıl bir farklılaşmaya tabi tutulduğunu eleştirdi ve hukukun objektif ve tarafsız olmasının gerekliliğini vurguladı. Söz konusu açıklamada, yasanın içeriğiyle ilgili olarak hukuki düzenlemelerin objektiflik ve tarafsızlık kriterlerinden sapma ihtimaline dikkat çekildi.
‘Soruşturma ve Kovuşturma Aşamaları Baypas Ediliyor’ Günaydın sözlerine, Bilişim suçlarından elde edilen gelirlerin dondurma ve el koyma süreçlerinde Cumhuriyet savcıları ya da mahkemeler yerine banka ödeme hizmeti sağlayıcıları ya da kripto varlık hizmeti sunucularının yetkilendirildiğini ifade ederek devam etti. Bu durumun soruşturma ve kovuşturma aşamalarını atlayarak hızlı bir biçimde ilerlediğini ve yargı süreciyle bağdaşmadığını ileri sürdü.
‘EŞİTLİK ILKESINE AYKIRI İDDİASI’ Günaydın, 1 Ocak 2016 öncesine ait ödenmemiş genel sağlık sigortası primleri ile gecikme cezası ve gecikme zammı gibi feri alacakların tahsilinden feragat edildiğini ancak tahsil edilmiş alacakların iade edilmemesinin eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ifade etti. Ayrıca ön alım ve şufa hakkı kapsamındaki yargı süreçlerinde dava konusu değerinin tapu bedeli yerine rayiç bedel üzerinden belirlenmesi ve mevcut davalara bu değişikliğin uygulanmasının hukuka ve kamu yararına uygun olmadığını savundu. Bu sebeplerle başvuruyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdıklarını açıkladı.