Terörsüz Türkiye İçin Öneriler ve Uyum Süreci: Uzman Görüşleri

Terörsüz Türkiye sürecinde elde edilen kazanımların altını çizen Uçum, geçmişe göre artık konuların açıkça tartışılabildiğini belirtti. Bu süreçte fikir ve siyasal olgunluk artmıştır ve önceki değerlendirmelerin yanlış yönlere sapmadığına dikkat çekti. Geçiş dönemi için özel ve geçici bir kanun önerisini vurgulayarak, feshetmiş örgütlerle ilgili özel düzenlemelerin gerektiğini ifade etti. Bu tür bir yasal uygulama, mevcut anayasaya uygun biçimde yürütülmelidir; Anayasa’nın ilk dört maddesi ile 42 ve 66. maddelerini bozacak bir düzenlemenin mümkün olmadığını söyledi.

Meclis’in oluşturacağı komisyon raporunun, Terörsüz Türkiye’ye geçişin şartlarını belirleyeceğini söyleyen Uçum, böyle bir raporun çoğunlukla çıkması durumunda Meclis için güçlü bir referans haline gelebileceğini belirtti. Bu haklılığıyla en etkili kanunlardan birine dönüşebileceğini, ceza hukuku ve entegrasyon boyutlarının bulunduğunu ekledi.

“Ceza hukuku açısından af tartışması veya genel infaz düzenlemesi şu an gündemde değildir” diyen Uçum, feshetmiş terör örgütlerinin suça bulaşmamış üyeleri için kademeli yaklaşım öngörüldüğünü ve tüm üyelerin aynı statüye sahip olması fikrine karşı durulacağını kaydetti. Bu yaklaşım, farklı suç türlerine göre ayrı değerlendirmeler gerektirecektir.

Komisyonun Öcalan’ı dinlemesi konusundaki tartışmaya ilişkin olarak da Uçum, süreçte Öcalan’ın önemli bir paydaş olduğuna işaret etti ve komisyonun böyle bir karar alması durumunda bunun makul karşılanabileceğini belirtti. SDG’nin de süreçten etkileneceğini söyleyen Uçum, PKK’nın feshi ile bütün terör örgütlerinin feshi anlamına gelen bir yaklaşımı benimsediklerini, Suriye’deki yapılanmaların Türkiye’nin birlik ve bütünlüğüne uygulanacak olan kapsamlı süreç içinde ele alınacağını söyledi. Son olarak silah bırakma sürecine değinen Uçum, pratik teyit gerekliliğini vurgulayarak olumlu neticelerin kısa sürede kamuoyuyla paylaşılacağını dile getirdi.