İstanbul’daki CHP Kongre Krizi: Tedbirlerle Gündemdeki Gelismeler ve Partide Yaşanan Sarsıntılar

İstanbul’da yaşanan deprem felaketinin gölgesinde, CHP İstanbul İl Kongresi’yle ilgili olarak mahkeme tarafından verilen ihtiyati tedbir kararları ve bu kararların parti içindeki etkileri konuşuluyor. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin, İstanbul İl Kongresi’nin iptali için açılan davada aldığı ara karar, il yönetimini geçici olarak görevden uzaklaştırma ve 196 kurultay delegesinin tedbiren uzaklaştırılması yönünde oldu. Karar, kongre çalışmalarını da geçici olarak durdurdu; ancak ilçe kongreleri ve il kongresi seçim çalışmalarının yürütülmesini durdurma talebini reddetti.

“İSPAT ŞARTI SAĞLANDI” olarak nitelendirilen gerekçeyle, dosya içeriğinde bulunan ifade tutanakları, tapu kayıtları, SGK belgeleri, banka yazışmaları ve diğer resmi bilgiler birlikte değerlendirildiğinde, “delege iradelerinin çeşitli menfaatler karşılığında etkilenmiş olabileceğine dair yaklaşık ispat şartı bulunduğu” ifade edildi. Ayrıca tedbirin hakkın elde edilmesini zorlaştıracağı ve oy kullanma haklarının özüne aykırı sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulunuldu.

GÖREVDEN UZAKLAŞTIRMA KARARI kapsamında, 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen İl Başkanı ve Yönetimi ile İl Disiplin Kurulu’nun Asıl ve Yedek Üyelerinin yanı sıra, kongrede belirlenen 196 kurultay delegesinin geçici olarak görevden alınmasına karar verildi. Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan geçici kurul ise İstanbul İl Başkanlığı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu yetkilerini devralmak üzere görevlendirildi. Ayrıca ilçe kongreleri ve il kongresi seçim çalışmaları durduruldu; fakat delegelerin tamamının tedbiren uzaklaştırılması ve kongrede alınan kararların hukuki geçerliliğinin durdurulması talepleri reddedildi.

Parti içindeki tartışmalar sürerken, bazı CHP üyeleri ve hukukçu yorumcuları bu gelişmelerin kurultay ve genel seçim sürecine etkisini konuşuyor. “Kurultayın 15 Eylül’de iptal edilme ihtimali” ve İstanbul’daki 196 delegelik yapının sonuçlara yansıması konusu gündeme taşınıyor. Adalet Bakanı, kararın ihtiyati tedbir niteliğinde olduğunu ve nihai hüküm teşkil etmediğini belirtti.

GÖRÜŞLER VE YABANCI DESTEKLER Çeşitli siyasi aktörler bu süreci farklı yorumluyor. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ise CHP’yi ağır eleştirilerle hedef aldı ve bu süreçte “siyasi komaya girmiş” bir parti imajının oluştuğunu savundu. Bahçeli ayrıca SDG/YPG konusundaki mesajlarını da eleştirdi ve Türkiye’nin bu tür konularda harekete geçme kararlılığını yineledi.

ÖZGÜR ÇELİK’E HAPİS İSTEMİ CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile birlikte çeşitli şüpheliler hakkında açılan iddianame, Siyasi Partiler Kanunu’ndaki oy mani karıştırma suçundan 1 ile 3 yıl arasında hapis talebini içeriyor. Kamuoyunda partinin yol haritası ve kurultay için atılacak adımlar merakla izleniyor.

İÇ DENGE VE HUKUKİ YOL HARİTASI Milliyet’in görüştüğü hukukçular, kurultay davasının yol taşlarını döşediğini ifade ediyor. İlerleyen günlerde ilk ve ikinci turun sonuçları ile birlikte kurultayın akıbeti üzerinde daha da belirginleşecek etkiler bekleniyor. Adalet Bakanı Tunç ise kararın, telafisi güç zararları önlemeye yönelik geçici bir önlem olduğunu belirtti.