İstanbul’da savcı-hakim gerilimini duruşmada tarafların çarpıcı savunmalarıyla ele alan analiz ve gelişmeleri öğrenin.

İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görevli Cumhuriyet Savcısı Muhammed Çağatay Kılıçaslan, 13 Ocak’ta 23. Ceza Dairesi Hakimi Aslı Kahraman ile odasında çıkan tartışmanın ardından silah kullanarak ağır yaralamaya teşebbüs suçuyla karşı karşıya kaldı. Olayın hemen ardından Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan hükümlü çaycı Yakup K., savcının ikinci bir atışını engellemek üzere müdahale etti. Hakim Kahraman ise olaydan yaralı olarak kurtuldu.
İstanbul Adliyesi’nde bulunan 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, savcı Kılıçaslan ve hakimin yanı sıra tarafların avukatları da duruşmada hazır bulundu. Aşka dair ifadelerle karışan süreç Savcı, savunmasında yaşananları hatalarından ders çıkarmak amacıyla ödeyeceği bedeli çok gördüğünü belirtti ve kendisini hedef almanın nedeninin mesleki konumu olduğunu savundu. Müşteki ile eski bir çalışma ilişkisinin bulunduğunu, araya giren duygusal bağın zamanla evlilik düşüncesine dönüşebildiğini ileri sürdü. Hamilelik iddiaları ve bu süreçteki baskı iddialarını da dile getiren savcı, kendisini savunurken olayın sıcak anlarında karşılaştığı tepkileri anlattı.
Hakim Kahraman’ın savunması Hakim, olay günü yaşananları anlattı ve sanığın odasında kendisini tehdit ettiği anları ayrıntılı biçimde aktarırken, çaycının müdahalesinin olayın seyrini değiştirdiğini ifade etti. Ayrıca dile getirdiği hususlar arasında, müşterek dosyalarda yer alan bazı dijital materyallerin kaynağı ve bununla ilgili şüpheler de yer aldı. Hakimin ifadesinde, sanığın kendisini ve odadaki güvenliği tehdit eden hareketlerine karşı kalem ve güvenlik ekipleriyle olan iletişimine vurgu yaptı.
Olayın ardından yaşanan süreç Mahkeme süreci boyunca tarafların anlatımları birbirine zıtlıklar gösterdi. Savcı, kendisini eleştiren söylemlere rağmen hatalarını kabul ettiğini ve bundan sonra benzer hataların tekrarlanmaması adına gerekli adımları atacağını söyledi. Hakim ise sanığın kendisini ve odadaki güvenliği tehdit eden davranışlarını hatırlatarak, olayın tansiyonunu düşürmeye çalıştı. Çaycı Yakup K.’nın müdahalesi, olayın seyrini değiştiren kritik bir unsur olarak değerlendirildi.