İstanbul İmamoğlu dosyasında aday sanıkların tutukluluk ve iddianame detaylarıyla güncel gelişmeler, siyasi süreç ve yasal süreçlerin özeti.

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Bahçetepe ile birlikte bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları salonda hazır bulundu. Mahkeme başkanı, bazı avukatların mazeret bildirdiğini belirterek hükmün bu celse açıklanmayacağını ifade etti. Söz verilen Bahçetepe, önceki anlatımlarını yineleyeceğini ve aleyhine sunulan somut delil olmadığını savunarak tahliye ve beraat talebinde bulundu. Avukatlar da tutukluluğa ilişkin karar ve müvekkillerinin tahliyesi yönündeki taleplerini sundu. Duruşma, eksik hususlar nedeniyle 6 Kasım’a ertelendi ve ara kararın açıklanması gerekeceği belirtildi.
İDDİANAMEDEN Başsavcılık tarafından hazırlanan iddianamede iki ayrı eylem yer aldığı, ilk eylemin kapsamında Seza Büyükçulha ve Baki Aydöner’in “Ekrem İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasında sanık olarak bulunduğu kaydediliyor. İddianamede, Aydöner’in İBB’de görev olmamasına rağmen İmamoğlu’na yakınlığını kullanarak gücünü haksız kazanç sağlamak için kullandığı ve müteahhitlerle görüşerek belediyeden alacakları tahsil ettiği, karşılığında maddi menfaat elde ettiği iddia edilmektedir. Ayrıca Aziz İhsan Aktaş’a ait bir aracın basit bir “bilabedel” kullanımının, Aktaş’ın sanıkla tanıştıktan sonra kendisine 100 bin dolar gibi bir jest yapmasıyla bağlantılı olduğu ve Aktaş’ın CHP ile İBB’de etkili olan kişilerle temas kurduktan sonra bu kişilerle maddi ilişkiler kurarak işlerini kolaylaştırmaya çalıştığı ifade edilmektedir.
İddianamede, Aziz İhsan Aktaş’ın Baki Aydöner ve Ertan Yıldız ile Burak Korzay üzerinden tanıştığı belirtilerek, bu kişilerin taleplerini karşılayarak iş ve sorunları çözmenin amaçlandığı ileri sürülüyor. Aydöner’in savunmasında aracı kiraladığını ancak fatura sunmadığı için aracı iade ettiğini belirttiği, aynı zamanda CHP’li kimliği dışında aileden gelen esnaf kimliğinin bulunduğu vurgulanıyor. Böylece beyanların, Türkiye’deki belediyelerle ilgili iş çözümleri ve kayıtlara geçirilen rüşvet ilişkileriyle uyumlu bulunduğu ifade edilerek, şüpheli Seza Büyükçulha’nın da İmamoğlu ile yakın ilişkisini kullanarak nüfuz elde etme çabası içinde olduğu savunuluyor.
“Çıkar amaçlı suç örgütü kurma”, “ihaleye fesat karıştırma”, “edimin ifasına fesat karıştırma”, “rüşvet verme-alma”, “resmi ve özel belgede sahtecilik”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” gibi suçlamalarla ilgili olarak yargı süreci öne çıkıyor. İddianamede, Hakan Bahçetepe’nin haksız mal edinme, mal varlığı değerlerini aklama ve rüşvet alma suçlarından 10 yıl ile 24 yıl arasında hapis cezalarına çarptırılması talep ediliyor. Diğer sanıklar içinse rüşvet almak/vermek, aracılık etmek ve mal varlığı değerlerini aklama gibi suçlardan 3 ile 24 yıl aralığında değişen hapis cezaları talep ediliyor. Ayrıca, soruşturma sürecine ilişkin olarak Aziz İhsan Aktaş hakkında ıslah talepleri ve bazı suçlarda cezai işlem yapılmaması yönünde karar verilmesi talebi de yer alıyor.