DOLAR
49,7862
EURO
55,7064
ALTIN
6.419,01
BIST
11.151,96
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
14°C
İstanbul
14°C
Hafif Yağmurlu
Çarşamba Çok Bulutlu
17°C
Perşembe Yağmurlu
17°C
Cuma Hafif Yağmurlu
16°C
Cumartesi Çok Bulutlu
15°C

İstanbul Çağrı: Duruşmadaki Şoför Bilgin ve Medya AŞ Yetkilileri Üzerine Detaylı Savunmalar

İstanbul Çağrı: Duruşmadaki Şoför Bilgin ve Medya AŞ Yetkililerinin savunmalarını, süreç ve iddiaları özetleyen kapsamlı bir analiz.

İstanbul Çağrı: Duruşmadaki Şoför Bilgin ve Medya AŞ Yetkilileri Üzerine Detaylı Savunmalar
09.09.2026 03:30
A+
A-

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin salonunda, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda görülen duruşmada, firari iş insanı Murat Gülibrahimoğlu’nun şoförü konumundaki tutuksuz sanık Semih Bilgin savunmasını yaptı. Bilgin, savunması esnasında, bazı geçişler ve talimatlarla yapılan para hareketlerine dair iddialara değindi ve bu paraları nasıl elde ettiğini anlattı. “4,5 milyon dolar nakit para çekildiğine dair iddia bulunuyor; ben ise böyle bir meblağı tek başına ya da aynı anda görmedim. Ancak Adem Başer’in talimatlarıyla çekilen bazı paraları Murat Gülibrahimoğlu’na teslim etmek durumunda kaldım.” sözlerini paylaştı. Paraların kaynağına ilişkin olarak ise konut ve araç giderlerini kendi karşılayıp muhasebenin bu parayı kendisine yatırdığını söyledi ve beraat istedi. “BU KONULARLA BENİM HİÇBİR BİLGİM VE İLGİM BULUNMAMAKTADIR” ifadesini de vurguladı.

İBB’de Reklam Yönetim Müdürü olarak görev yapan Adem Tuncay ise duruşmayla ilgili görüşlerini paylaştı. 2006 yılında belediyede çalışmaya başladığını, 2022 itibarıyla müdürlük görevine getirildiğini, ancak cezaevinde bulunduğu süreye kadar fiilen görevlerini sürdürdüğünü belirtti. Tuncay, bazı ziyaretler ve iletişimler konusunda yaşanan baskı hissiyatını dile getirdi ve savcılığa başvurduğunu açıkladı. Görevine dönmeyi talep ettiğini fakat şu an için uygun görülmediğini ifade etti.

İddianamede öne sürülen ana ihaleler ve alt ihaleler bağlamında yaşanan süreçlere değinen Tuncay, iştirak şirketleri ve yan tekliflerin yaratığı durumu izah etti. “İşletmenin bazı hatlarında, Reklamist ve Modyo arasındaki ilişkiler söz konusu oldu. Reklamist’un bazı değerli lokasyonlarda kar elde etmek için ara transferler yaptığı ileri sürüldü; ancak benim bu işlemlerle ilgili bilgim ve ilgim bulunmamaktadır.” şeklinde konuştu.

Çapraz sorgunun ardından Tuncay’ın avukatı ile olan konuşmalar dinlendi. Ayrıca tutuklu olmayan Eyüp Subaşı ve eşi ile oğlu ile Songül Çar’ın savunmaları alındı. Duruşma, Tuncay’ın avukatının beyanının dinlenmesiyle sabah saatlerinde devam etmek üzere ertelendi. Toplamda yaklaşık 14 saat süren duruşmada, 6 tutuksuz sanığın savunması daha alınmış oldu ve böylece savunmaların tamamlanması için yeni oturumlar planlandı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.