İddianamenin kabulü sonrası şüpheli ve şikayetçilerin iddiaları, süreçteki yoğun detaylar ve yansımalar hakkında kapsamlı bir özet.

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen 13 sayfalık iddianamede, müşteki-sanık Tanju Özcan hakkında mağdur kadın Ö.Ç’ye yönelik şantaj suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 5 bin gün adli para cezası ile belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına yönelik talep yer almaktadır. Ayrıca iddianamede, sanıklar Boluspor Başkanı E.B. ve şoförü tutuklu Mehmet Eren A. ile Bolu Belediyesi CHP’li Meclis Üyesi H.E.S. için de Özcan’a yönelik iştirak halinde şantaj suçundan benzer yaptırımlar talep edilmektedir. Ayrıca Mehmet Eren A’nın Ö.Ç’ye karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıldan 7 yıla, kadına karşı tehdit suçundan 9 aydan 2 yıla kadar hapis istenmiştir.
TANJU ÖZCAN HAKKINDAKİ ŞANTAJ İDDİANAMESİ KABUL EDİLDİ – Özcan’ın, 16 Şubat’ta Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuran ve kendisini iki farklı zamanda WhatsApp üzerinden arayan Mehmet Eren A’nın, elinde kendisi ile eski kız arkadaşına ait mesaj ve ses kayıtları bulunduğu iddiasıyla şantaj yaptığını ve 20 milyon lira para, bir araç ile oto yıkama yeri talep ettiğini ifade etmesi üzerine soruşturmanın başlatıldığı belirtilmektedir.
İDDİA: “KORKTUĞUM İÇİN GÖRÜŞMEYİ KABUL ETTİM” – Ö.Ç’nin, yaklaşık 2,5 yıl önce Bolu Belediyesi danışma birimine işçi olarak başladığı ve kısa süre sonra Özcan’ın kendisinden zaman zaman hoşlandığı yönündeki beyanı ile başlatılan süreçte, kadının belediye çağrı merkezine yapılan ihbarın ardından Özcan’ın kendisine “Bu ses kaydını Eren duysa ne olur? Ben seni koruyacağım, benimle görüşeceksin, senden hoşlanıyorum.” şeklinde bir ifade kullandığı ve bu nedenle korkup Özcan ile görüşmeyi kabul ettiği belirtildi.
ÖZCAN: “GÖNÜL İLİŞKİMİZ YOK” – Özcan, Ö.Ç. ile aralarında herhangi bir gönül ilişkisinin olmadığını, sadece Mehmet Eren A’nın tehditlerine karşı açıklama yaptıklarını söylediği aktarıldı. Özcan, Mehmet Eren A, E.B, H.E.S. ve Ö.Ç’den şikayetçi olduğunu beyan ederken, ilgili şüphelilerin savunmalarında şantaj suçlamalarını kabul etmediklerini bildirdi. İddianamede, tanık ifadeleri ve kamera kayıtlarının incelenmesi sonucunda Mehmet Eren A, E.B. ve H.E.S’nin fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek şantaj suçunu işledikleri değerlendirilmiştir.
Dijital İnceleme ve Deliller – Özcan’a yönelik şantaj iddiasına ilişkin mağdur Ö.Ç’nin beyanları ile dijital incelemeler gözden geçirilmiş olup, Özcan’ın kullandığı numara üzerinden WhatsApp üzerinden yaklaşık 117 görüşme ve mesajlaşma tespit edilmiştir. Mesaj içeriklerinin incelenmesiyle taraflar arasında duygusal bir yakınlaşmanın olduğuna işaret eden ifadeler ve tarafların samimi diyaloglarını içeren paylaşımlar bulunduğu ifade edilmiştir.
İddianamede, sanıkların yargılanmasına yakın gelecekte başlanacağı belirtildi.