Deniz Esin Bozoklar Vakasındaki Görüntüler ve Soruşturma: Hemşire Hazel Dırık Bağrıyanık’a Yönelik Gelişmeler

Deniz Esin Bozoklar’ın bebeklik döneminde yaşanan darbe iddialarıyla ilgili süreç devam ederken, güvenlik kamerası kayıtları ve mahkeme süreçleri gündeme geliyor. Olay, Sema ve Abdullah Bozoklar çiftinin Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi’nde dünyaya gelen Deniz’in düşük kiloda doğmasıyla başladı.

26 Mayıs 2021’de Yenidoğan Servisi’nde nöbetçi hemşire olan Hazel Dırık Bağrıyanık’ın, kan alma işlemi sırasında Deniz Esin Bozoklar’a yönelik şiddet uyguladığı yönündeki iddialar, bebeğin huysuzlanmasıyla artan bir gidişatı işaret ediyor. İddialara göre, Bağrıyanık’ın bebeğin başına vurması ve bacaklarını sıkması 14 dakika süren bir kan alma süreci sırasında yaşandı. Sonuç olarak, bebeğin bu süreçte zarar gördüğü ileri sürüldü ve bebek beş gün sonra başka bir hemşire tarafından fark edilerek olayın varlığı açıklandı.

GÖRÜNTÜLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dahası, güvenlik kamera kayıtlarının incelenmesi mahkeme tarafından talep edildi ve bilirkişi raporu, Bağrıyanık’ın Deniz Esin Bozoklar’dan önce başka bir çocuğa karşı da benzer bir davranışta bulunduğunu gösterdi. Raporda, yatağa konulan bebeğe tokat atıldığı ve bu görüntülerin mahkemeye iletildiği belirtiliyor. Bu gelişmenin ardından savcılık, Bağrıyanık hakkında suç duyurusunda bulundu ve başlatılan soruşturma kapsamında savcı, mahkemeden yine görüntülerin incelenmesini istedi.

“BİR ANLIK GAFLETLE YAPTIM” Tutuklandığı sırada yaptığı savunmada Bağrıyanık, yaşananlardan dolayı pişman olduğunu ifade etti ve “Bir anlık gaflet ve refleks ile hareket ettim; asla zarar vermek amacıyla yapmadım” dedi. Ayrıca olayın hakaret ve tehdit oluşturan paylaşım ve haberlerle ilgili erişim engeli taleplerinin reddedildiğini belirtti.

GÜVENLİK KAMERASI İNCELEMESİ Mahkeme, görüntülerdeki iddia edilen anların ayrıntılı incelenmesi için bilirkişiye başvurdu. Raporun sonucu doğrultusunda Bağrıyanık hakkında dava açılması süreci ilerledi. Ayrıca savcılık, mahkemeden elde edilen bulgularla ilgili ek adımlar attı ve kamuoyu bu süreçleri yakından takip etti.

KİŞİSEL HAKLAR ve HABER ERİŞİMİ Bağrıyanık, avukatları aracılığıyla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne yaptığı başvuruda, olayın beş yıl önce yaşandığını, haber değeri kalmadığını ve ismini kullanarak lekelenmeme haklarının ihlal edildiğini belirtti. Mahkeme ise bazı paylaşımlara erişim engeli kararı verirken, haber ve görüntülerin genel olarak kamuya açık kalmasına karar verdi. Bu karar, toplumun bilgi edinme hakkını gözeten bir yaklaşım olarak değerlendirildi.

“KİŞİSEL GELİŞİM: DÜŞÜK DOĞUM AĞIRLIĞI HAKKINDA Kurs Ayrıca Bağrıyanık’ın Aşırı Düşük Doğum Ağırlıklı Bebeğe Yaklaşım Kursu’nu tamamladıktan sonra elde ettiği belgenin de sosyal medyada paylaşıldığı görüldü. Bu durum, sürecin farklı bir boyutunu ortaya koydu.