Rojin Olayı: Tanık İfadesi ve Dünme Gecikmeleriyle İlgili Gelişmeler

Adli Tıp Kurumu Biyolojik İhtisas Dairesi’nin raporu, genç kızın vücudunda iki erkeğe ait belirlenemeyen DNA işaretlerini ortaya koydu. Soruşturma sürerken Manisa’da yaşayan bir şüpheli savcılığa ifade verdi; olayın dönüm noktası olarak görülen bu ifade, süreçte önemli bir parça olarak değerlendirildi.

Tanık, olayın yaşandığı akşam Van’da bulunduğunu, tören benzeri bir etkinlik sonrası misafirhaneye dönüşlerinde Rojin’i gördüğünü ve duyduklarını savcılığa aktardı. “Bir erkek, kızın kolundan tutup, ‘Yürü gidiyoruz’ dedi. Kız ise ‘Babamın haberi var mı?’ diye karşılık verdi. Bu sorular ve cevaplar, polisin ve savcılığın dikkatini çekti.”

Neden sustu? Kabaiş ailesinin avukatı, tanığın ifadelerinin yeniden alınmasını talep edeceklerini söyledi. Nizamettin Kabaiş, “Aileden kimsenin şüpheli olmadığına inanıyoruz; herkesin ifadesi ve DNA örnekleri zaten alındı. Peki bu tanık neden bir yıl boyunca suskun kaldı? Bunun iç yüzünü merak ediyoruz.”

Ortada beyan eksikliği iddialarıyla ilgili olarak Van Barosu Başkanı avukat Sinan Özaraz, olayla ilgili haberler çıktıktan sonra dahi tanığın yalnızca dilekçe verdiğini, şu ana kadar beyanının alınmadığını belirtti. “Beyanın alınması gerekir. Verdiği saatler netleşmedi; Rojin’in o saatlerde başka bir yerde olma ihtimali de mevcut. Kayıtlar incelenmeli.”