Manavgat Belediyesi soruşturması: Rüşvet ve zimmet iddialarıyla yargı süreci sürüyor; gelişmeleri ve detayları burada takip edin.

Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Niyazi Nefi Kara ile aralarında bulunduğu 41 sanıktan 9’u tutuklu olarak yargılanmaya devam ediyor. Duruşma, Manavgat 3. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda müştekiler ve avukatların katılımıyla gerçekleşti ve üçüncü gün savunmalar alındı.
Eski belediye başkan yardımcısı Gülsüm Özer, rüşvet iddialarını reddederek görev yaptığı dönemde sadece genel işleyiş konularında görüştüklerini ve kanyonun Milli Parklar sorumluluğunda olduğunu ifade etti. Özer, rafting firmalarına giriş ücretlerinin zamanında ödenmesini hatırlatmanın belediyenin borçları nedeniyle gerektiğini belirtti, kimseye bağış veya baskı yapmadığını vurguladı.
– NİYAZİ NEFİ KARA İDDİASI İddialara göre Kara, kendisine 20 milyon avro lazım olduğunu söyleyerek Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı olma hedefini paylaştı; Keçer ise durumu şaka olarak değerlendirip ciddiye almadığını anlattı. Ayrıca Manavgat Belediyespor Kulübüyle ilgili sahte faturalar ve ödemeler üzerinden yapılan işlemlerle ilgili olarak sanıklar ifade verdi.
– SİPARİŞLER, ÖDEMELER VE ŞİKÂYETLER Tutuklu sanıklar arasında kulüp adına kesildiği iddia edilen sahte sebze alım faturalarıyla ilgili olarak ödeme emirlerini imzalayan kişiler olarak Mehmet Tosak ve Mehmet Burak Çeker öne çıktı. Tosak, mal alımının kendisinin sorumluluğunda olmadığını ve sadece ödeme emirlerini imzaladığını savundu; “sporcularda yiyecek ihtiyacı için yaklaşık 45 bin porsiyon yemekten söz edildiğini” belirtti. Çeker ise sahte faturalarla ilgili bilgisi olmadığını iddia etti. Niyazi Nefi Kara’nın Kumköy’deki villasıyla ilgili tadilat iddialarında ise yeğeni Hüseyin Cem Gül’ün maliyetli bir fatura çıkartılmasını yönlendirdiğini öne süren sanıklar yer aldı.
Tutuklu sanıklar arasında yer alan Kanal V sahibi Mehmet Okan Kaya da konserdeki sponsorluk ve ödeme işlemleri üzerine konuştu. Kaya, belediyeden gelen teklifler doğrultusunda çalışmak istemediğini belirtirken, organizasyon için toplam 6 milyon 600 bin liralık bir ödeme yapıldığını ileri sürdü. Bu ödemelerin belediyenin ödeme sorunlarıyla bağlantılı olduğunu kabul eden Kaya, ödemelerin iki taksitte gerçekleştiğini kaydetti.
– SORUŞTURMA GELİŞMESİ Soruşturma kapsamında otel tadilatı, iskan ve ruhsat süreçlerinde rüşvet iddiaları üzerine yürütülen işlemde, deliller ışığında bazı önemli bulgular ele geçirildi. Zanlıların, otel ruhsatı ve diğer işlemler karşılığında para talep ettiği ya da ‘hizmet bedeli’ ve ‘bağış’ adı altında paraları yönlendirdiği ileri sürülüyor.
– İDDİANAME VE CEZA TALEPLERİ Kara ve bazı belediye çalışanları hakkında, suç örgütü kurma, rüşvet, irtikap ve zimmet gibi suçlardan toplam 31 yıldan 69 yıla kadar hapis cezaları talep ediliyor. İddianamede, örgütün iddia edilen yöneticileri ve çalışanlarının, belediyedeki izin, ruhsat ve imar işlemlerini hızlandırmak veya usulsüzlükleri görmezden gelmek karşılığında menfaat sağladıkları öne sürülüyor. Soruşturmanın kapsamı genişletilerek 41 sanık iddianame ile karşı karşıya kaldı.