DOLAR
41,3139
EURO
48,5712
ALTIN
4.834,19
BIST
10.841,98
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
27°C
İstanbul
27°C
Parçalı Bulutlu
Salı Açık
28°C
Çarşamba Az Bulutlu
28°C
Perşembe Az Bulutlu
24°C
Cuma Az Bulutlu
25°C

İzmir’de Sosyal Medya Paylaşımlarına Fedakâr Bir Yargı: Suça Övme Davasında Mahkeme Kararları

İzmir’de sosyal medya paylaşımlarının suça övme içerdiği davalarda mahkeme kararlarının analizi ve davanın seyrine dair çarpıcı içgörüler.

İzmir’de Sosyal Medya Paylaşımlarına Fedakâr Bir Yargı: Suça Övme Davasında Mahkeme Kararları
15.09.2025 14:25
A+
A-

Bir vatandaşın darbe girişimi sırasında sosyal medya hesabından toplumun refahı adına hareket edildiği yönünde paylaşımlar yaptığı ve darbe iyidir iyi şeklinde ifadeler kullandığı belirtildi. Girişimin bastırılmasının ardından da bazı kullanıcıların paylaşımlarına, “Darbeyi def edenler gün gelecek ‘darbe keşke olsaydı’ diyecek.” şeklinde yorumlar yapan sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dava açıldı.

Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa suç vasfına uygun olarak 3 bin 750 lira adli para cezası verdi. Bu karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi tarafından da hukuka uygun bulundu. Tüm itirazlar reddedilirken, sanık suç işleme kastı olmadığını ileri sürdü; fakat Yargıtay 8. Ceza Dairesi, önceki hükmü onadı.

Kararda, sanığın FETÖ tarafından gerçekleştirilen darbe girişimini övme niteliğindeki fiillerinin suç vasfını ve yaptırımları doğru biçimde belirlediği ifade edildi. Üst sınırdan farklı bir ceza verilmesi gerektiği yönündeki temyiz itirazı bulunmaması nedeniyle bozma kararı verilmedi. Suç tarihleri ve saatleriyle ilişkili olarak kamu düzeninde açık ve yakın tehlike bulunduğu, oluşan infialin gözetildiği vurgulanırken, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesinin isabetli olduğuna dair tespitler yer aldı.

Sonuç olarak, sanığın atılı suçu işlediği sabit bulundu ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında eleştirilen hususlar dışında hukuka aykırılığa rastlanmadı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.