İzmir’de Bıçaklı Saldırının Ardından Takip ve Hukuki Süreç

Geçen yılın 25 Ekim’inde İzmir’in Atatürk Mahallesi yakınlarında meydana gelen olayda, 16 yaşındaki çağlar Efe D. komşu kızı Betül Ç.’yi sokakta takip ederken saldırıya uğradı. Betül Ç., fark ettiği tehlikeyi hissedince kaçmaya çalıştı; ancak arkasından gelen sanık, boyun kısmından yaralayarak cep telefonunu gasp etmişti. Olay yerine çağrılan 112 Acil ve güvenlik güçleri, Betül Ç.’i hastaneye götürdü ve tedavisi sonrası taburcu edildi. Şüpheli Çağlar Efe D., bir gün sonra babasının Beşyol Mahallesi’ndeki evinde yakalanıp sevk edildi ve olayda kullanılan cep telefonu da ele geçirildi. Hakkında adliyeye sevk edilen sanık tutuklandı.

Olay kameraya kaydedildi Olay yerindeki güvenlik kameraları, Betül Ç.’yi takip eden kişinin saldırısını gösteriyordu. Ancak Çağlar Efe D., ifadesinde Betül Ç.’yi komşusu olarak tanıdığını ileri sürerek, kimseyi bıçaklamadığını ve kamera kayıtlarındaki kişinin kendisi olmadığını savundu. Buna rağmen savunmasını sürdürdü.

İsrarla Takip Şikayeti ve Mağdurun İddiaları Betül Ç., olay öncesi yaklaşık beş aydır kendisini ısrarla takip eden kişiyi jandarmaya bildirdiğini belirtti. Saldırı sırasında yüz, boyun, kalça, sol el ve kulak bölgelerinden yaralandığını, sonrasında psikolojik olarak büyük zarar gördüğünü ifade etti.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili iddianameyi hazırlayarak Çağlar Efe D.’ye karşı “Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs”, “Silahla yağma” ve “Hakaret” suçlarından cezai yaptırım talep etti. Mahkeme duruşmasında sanığın akli durumuna ilişkin rapor talepleri gündeme geldi; ancak mevcut raporlar nedeniyle talep reddedildi. Savcı, esas hakkındaki görüşünü paylaşıp cezalandırma yönünde önerisini sundu.

Duruşma ve Karar İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanık, avukatları ve ilgili taraflar hazır bulundu. Betül Ç. duruşmada katılmadı. Sanık avukatı, akli durumunun yerinde olmadığı gerekçesiyle yeniden değerlendirme raporu talep etti; mahkeme bu talebi reddetti. Sonuç olarak mahkeme, “Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 12 yıl hapis cezası, “Silahla yağma” suçundan 6 yıl 8 ay hapis cezası verdi; “Tehdit” suçundan beraat kararı verildi.

Sonuç ve Destek Mesajları Duruşma sonrası Betül Ç.’nin avukatı, kararlara itiraz için istinaf yolunu kullanacaklarını belirtti. Dernek temsilcileri ise adaletin tam olarak sağlanması ve beraat kararının kaldırılması için mücadelelerini sürdüreceklerini ifade etti. (DHA)