İmralı görüşmeleri ve komisyondaki tutanağın özeti üzerine güncel değerlendirme: güncel analiz, süreç ve tartışmalara odaklanan derin bir bakış.

TBMM Genel Sekreterliği’nin Ocak ayı toplantı salonunda gerçekleştirilen tartışmanın ikinci bölümü, önceki oturumda belirlenen nitelikli çoğunluk kararına paralel olarak üç siyasi parti temsilcisi ve komisyon üyesi milletvekillerinin 24 Kasım’da İmralı Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda yaptığı görüşmeye ilişkin milletvekillerinin sorularına yanıt verilmesini kapsadı.
Bir milletvekilinin, o görüşmeyi kimin tuttuğuyla ilgili sorusuna verilen yanıtta, “TBMM’den herhangi bir stenograf görüşmeye katılmadı; gidişler tamamen MİT tarafından organize edildi ve görüşmeler MİT’in kontrolünde yürütüldü. Bu, geçmişte de uygulandığı şeklinde bir süreçtir.” ifadesi öne çıktı. Hizmete ilişkin bilgiler, toplantıya katılanların üzerinde mutabık kaldığı çerçevede paylaşıldı; “İmralı’da konuşulan genel ve siyasi konular, komisyonda da paylaşılacaktır; burada dile getirilmeyen hiçbir konu olmayacaktır.” diye vurgulandı.
Kurtulmuş, geçmiş toplantılarda kapalı olduğu bilinen bazı bakan ziyaretlerinin bu şekilde bir istisna teşkil etmediğini, hiçbir şeyin gizli kapaklı olmadığını ve komisyondaki 51 üyenin hele hele İmralı’da konuşulan konulardan saklanacak bir şey bulunmadığını kaydetti. Ayrıca, İmralı’da ele alınan siyasi konuların gündem dışı bırakılmayacağını belirtti.
Sonraki adımda, Kurtulmuş’un talimatıyla TBMM Genel Sekreter Yardımcısı Ahmet Bozkurt tarafından, komisyon üyeleri AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Yayman, DEM Parti Grup Başkanvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit ile MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın İmralı’da gerçekleşen görüşmeye ait tutanağın özeti okundu. Tutanağın okunmasının ardından toplantı, kürsüden alınan son ifşaatla sona erdirildi.