İmamoğlu davasında salon tartışması ve gerginlikler yeniden alevlendi: gelişmeleri hızlı, tarafsız ve güncel bir özetle okuyun.
Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda görülen duruşma, küçük salonda yapılmasına yönelik tepkilerle başladı. Avukatlar, duruşmanın daha geniş bir salonda sürdürülmesi talebinde bulundu ve bunun üzerine hakim, duruşmanın 2’nci salonda devam etmesine karar verdi.
İMAMOĞLU’NUN AİLESİ SALONU TERK ETTİAradan yaklaşık bir saat geçtikten sonra 2’nci salonda başlayan oturumda avukatlar yeniden itirazlarını dile getirdi. Avukatlar, daha büyük bir salon talep ederken hakim, “Birinci salonda teknik bir sorun var” diye karşılık verdi. Bu durumda Ekrem İmamoğlu’nun ailesi, partililer ve bazı avukatlar salondan ayrıldı. Duruşmayı terk eden partililerden biri, hakime, “Ekrem İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmama kararı almıştır” şeklinde iletti.
“BU TEPKİLERİN SANIĞA NE FAYDASI VAR”Avukatların salonu terk etmesine tepki gösteren hakim, “Her şeyi şart koşarak mı yapacaksınız? 1 numaralı salon müsait değil. Sizin burada gösterdiğiniz tepkinin sanığın savunmasına ne katkısı var. Sanığı ben içeri alacağım; avukatlar için tabii bir suç değil zaten” ifadelerini kullandı. “SANIĞI SALONA GETİRİN”İçerdeki bu gergin görüşmelerin ardından avukatlar topluca duruşma salonunu terk etti. Hakim jandarmaya talimat vererek, sanığın salona getirilmesini istedi. Ancak uzun bir süre sonra İmamoğlu salona gelmedi; hakim, “Sanığın duruşmaya gelmeme gibi bir durumu yok” dedi.
İMAMOĞLU SALONA GELDİBir süre sonra Ekrem İmamoğlu, jandarma eşliğinde duruşma salonuna alındı. Tüm avukatlar salonu terk etmişken sadece bir avukat İmamoğlu’nu temsil etti.
DURUŞMA ÖNCESİ GERGİNLİKİmamoğlu’nun sahte diploma duruşması öncesinde de Silivri’de tansiyon yükseldi. Duruşma salonuna girmek isteyen kalabalık, bariyerleri aşarak jandarma ile arbede yaşadı.