İBB Mayıs Ayı Meclis Toplantısı ve Soru Önergesi Tartışmaları

İBB Meclisi Mayıs Ayı Birinci Oturumu Gerçekleştirildi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclisi’nin mayıs ayı toplantılarının ilk oturumu, Belediye Başkanvekili Nuri Aslan’ın başkanlığında, Saraçhane’deki belediye binasında yoğun katılımlı şekilde gerçekleştirildi. Toplantı sırasında gündeme gelen önemli konular ve alınan kararlar, İstanbul’un yönetiminde şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerinin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.

Soru Önergesi ve İlgili İddialar

AK Parti’li Meclis Üyesi Muammer Uzunöz, söz alarak, son dönemde medya ve kamuoyuna yansıyan yargı süreçleriyle ilgili ciddi iddialara dikkat çekti. Uzunöz, özellikle İstanbul Büyükşehir Belediyesi bünyesinde çalışan bazı personellere ilişkin ileri sürülen suçlamaların, kurumun itibarını zedeleyecek nitelikte olduğunu belirtti.

Tanık ifadelerinin detaylarına göre, bazı belediye çalışanlarının, belli şirketlerle çıkar ilişkileri kurduğu, ihale ve sözleşme süreçlerine müdahale ettiği ve böylece kurumsal yapıyı kendi çıkarları doğrultusunda şekillendirdiği iddia edildi. Uzunöz, “Kamu kaynaklarının korunması ve kurumsal etik ilkelerin sağlanması açısından, bu tarz vakalara karşı kurumsal reflekslerin geliştirilip geliştirilmediği büyük önem taşımaktadır. Kamu kurumlarında etik dışı ilişkilerle mücadelede, iç denetim mekanizmalarının etkin kullanımı hukuki olduğu kadar ahlaki bir sorumluluktur,” diyerek bu konunun ciddiyetine vurgu yaptı.

Soru ve Endişeler

Meclis Üyesi Uzunöz, şu soruları yöneltti:

• İBB tarafından herhangi bir iç denetim veya inceleme süreci başlatıldı mı?
• Müfettiş görevlendirmesi, idari inceleme ya da teftiş yapıldı mı?
• İddialar kapsamında adı geçen belediye personelleri veya yöneticiler hakkında geçici görevden uzaklaştırma, açığa alma veya rotasyon gibi idari tedbirler uygulandı mı?
• Söz konusu iddialarla ilgili olarak, İBB Teftiş Kurulu, İnsan Kaynakları Daire Başkanlığı veya Etik Kurulunca herhangi bir inceleme veya araştırma başlatıldı mı?
• Belediye yönetimi, bu konuda kamuoyuna açıklama yapmayı veya şeffaflık ilkesi çerçevesinde bilgilendirme yapmayı planlamakta mı?
• İBB yönetimi, bu tür iddiaları ‘siyasi operasyon’ olarak nitelendirdiği için, kurum içi soruşturma yürütmeme tercihini mi benimsemektedir?
• Kurumun itibarı ve bireysel sorumluluklar arasındaki denge nasıl sağlanmaktadır?”

Kamuoyu ve Tartışmalar

CHP Grup Sözcüsü Gencay Özcan ise, kamuoyunun bu iddialara inanmadığını ve olayların siyasi manipülasyon ve dezenformasyon amaçlı olduğunu iddia etti. Özcan, “Gerçeklerin ortaya çıkması ve şeffaf bir soruşturma yürütülmesi için, iddiaların doğru olup olmadığının objektif ve bağımsız kurumlarca araştırılması şarttır,” diyerek, sorunun çözümünde şeffaflık ve adil yargı sürecinin önemine dikkat çekti.

Oylama ve Karar

Toplantının sonunda, söz konusu soru önergesinin gündeme alınması ve detaylı şekilde görüşülmesi oybirliğiyle kabul edildi. Bu karar, İstanbul halkının kurumlara olan güvenini pekiştirmeyi amaçlayan önemli bir adım olarak değerlendirildi.