Gerçek dışı iddialara yanıt niteliğinde kararın içeriği ve inceleme bulgularını özetleyen bilinçli, net ve güvenilir bir analiz.

Bir Cumhuriyet savcısı tarafından verilen takipsizlik kararında, bazı sanal medya paylaşımlarında yer aldığı iddia edilen ifadelerin gerçekle örtüşmediği belirtildi. Yetkili adli kaynaklar tarafından yapılan incelemede, söz konusu iddiayı doğrulayan herhangi bir unsurun bulunmadığı kaydedildi. Buna paralel olarak, hatalı içerikler nedeniyle Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçuyla ilgili olarak ilgili Cumhuriyet başsavcılığı soruşturma başlattı.
Orijinal Kararda İfade Edilen Sözcükler Doğrulanmıyor İlgili belgelerde ve yargı kaynaklarında, Gerede Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2016 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında, şüphelinin uyuşturucu madde kullanımıyla ilgili bir ihbar üzerine inceleme başlatıldığı görüşü öne sürülmüş olsa da, kararın kendisinde bu ifadelerin bulunmadığı belirtildi.
İncelenen maddeyle ilgili uzman raporunda ise, örnek olarak verilen maddenin thymol içerdiği, uyuşturucu veya uyarıcı etkisi taşımadığı ve kekiğe benzer bitkiden elde edildiği sonucuna ulaşıldığı ifade edildi. Bu nedenle, 2313 sayılı Kanun kapsamında yer almayan bir madde olarak değerlendirilmesi netleşti ve şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
Gösterilen görselde dolaşıma giren ifadelerin orijinal kararda bulunmadığı yönündeki tespitler, paylaşılan içeriklerin doğruluk sorgusunu güçlendirdi.